Tallinna ringkonnakohus leidis täna, et Urve Palo ei esitanud valeväiteid, kui ütles, et laevafirma Väinamere Liinid pakkumus 60 miljonit eurot 10 aasta jooksul oli kallim kui Tallinna Sadama tütarfirma TS Laevad pakkumus, vahendas ERRi uudisteportaal.
- Vjatšeslav Leedo kaotas Urve Palole ka teises kohtuastmes. Foto: Andras Kralla
Kohus rahuldas ka Palo apellatsiooni mõista välja kohtukulud ning Väinamere Liinid peab Palo kasuks täiendavalt maksma 1425 eurot. Ringkonnakohtu otsuse saab vaidlustada riigikohtus 30 päeva jooksul,
kirjutas ERRi uudisteportaal.
OÜ Väinamere Liinid pöördus mullu septembris kohtusse endise majandus- ja taristuministri Urve Palo vastu, kuna leidis, et viimane avaldas ETV saates „Kahekõne“ ebaõigeid andmeid Rohuküla-Heltermaa ja Kuivastu-Virtsu parvlaevaliinidele vedaja ja laevade leidmiseks korraldatud riigihanke tulemuste kohta. Ka leidis Väinamere Liinide omanik Vjatšeslav Leedo, et esimene parvlaevakonkurss korraldati selleks, et saada nende pakkumine ja teine konkurss oli selleks, et Tallinna Sadam saaks nende pakkumise kopeerida.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Riigikohus jättis eile Väinamere Liinid OÜ hagi Urve Palo vastu menetlusse võtmata, teatas Palo esindaja, vandeadvokaat Terje Eipre pressiteate vahendusel.
Kuula ka podcasti haridusest ja tööturust
Haridus on pikaajaline ja strateegiline investeering, millel on märkimisväärne mõju ühiskonna arengule, ettevõtluskeskkonnale ja inimeste elukvaliteedile.„Haridus ei ole kõikvõimas, kuid see on üks valdkondadest, kus saab inimesi kõige paremini aidata," ütleb Heldur Meerits, selgitades oma pühendumust haridusprojektidesse.