Jüri Mõis Ühistupangast: sellele raha kulutamine on rumalus

Tallinn lootis kahe aasta eest Jüri Mõisa ja Ain Hanschmidti Eesti Ühistupanga nõukogusse toomisega potentsiaalseid rahastajaid leida.

Järgneb vestlus Jüri Mõisaga.

Kuidas Ühistupangal vahepeal läinud on?

Nõukogus on tehtud niisugune kokkulepe, et Ühistupanga tegemistest annab avalikkusele infot nõukogu esimees Mae Hansen.

Miks teised ei tohi rääkida?

Mis ma ütlen selle kohta. Minu juhitud organisatsioonides on alati tohtinud kõik inimesed kõikidest asjadest rääkida.

Miks Ühistupangas ei tohi?

Seda küsige proua Hansenilt.

Kas olete huvi tundnud, miks?

Ei. Ei ole riidu katkuma hakanud.

Mäletan, et otsustasite, et vastupidiselt Ain Hanschmidtile te raha Ühistupanka ei panusta. Kas tegite mõistliku otsuse?

Jah, tundub küll. See taust panga töölehakkamiseks on osutunud veelgi raskemaks kui oletasin.

Mille taga pangaga alustamine seisab?

Ma ei tahaks sisulistele küsimustele vastata. Küsige Mae Hansenilt.

Kas olete mõelnud nõukogust lahkumisele?

Olen mõelnud, kaua nad mind kannatavad seal. Ise ma küll sealt ära ei lähe. Minu eesmärk on inimestele selgitada, et linna raha seal kulutamine on rumalus. Mina lootsin, et kandeid ei tehtagi panga arvelduskontole, aga need on tehtud, kuid raha on alles. Minu arvates on mul õnnestunud suur rahaline kahju ära hoida.

Kas selles on mingi osa ka finantsinspektsioonil, kes ei ole tegevusluba andnud?

Kindlasti. Finantsinspektsioon ei lähtu emotsioonidest, vaid analüüsist.

Kas vastab tõele, et läinud detsembris võeti tegevusloa taotlus tagasi ja esitati uuesti?

Tehniliselt see tõenäoliselt nii on. Sisuliselt ei ole see õige. Need on asjaolud, mida ma ei tahaks jällegi kommenteerida. Aga keegi ei ole teinud otsust, et me tegevusluba enam ei taotle.

Ühistupanga majandustulemused head ei ole.

Ei saagi olla head. Iga ettevõtte käivitamine on alguses suurtes miinustes. Saab paralleele tuua kas või LHV pangaga. TransferWise ei ole tänaseni kasumis.

Revisjonikomisjon on aga kriitiline.

Olen neid kriitilisi märkusi lugenud. Usun siiralt, et need inimesed on kirjutanud seda, mida mõtlevad. Mitte seda, mida keegi on käskinud kirjutada.

Kuidas suhtute sellesse, et revisjonikomisjon soovitas juhatuse liikmete tasu vähendada ja nõukogu liikmetele tasu mitte maksta seni, kuni rahaline seis on parem?

Sellele vastamine tähendaks sisulist vastust. Ma ei taha sellele vastata. See on üks teravatest teemadest.

Kui palju teravaid teemasid on?

Arvan, et neid on väga palju. Minu jaoks on terav teema juba panga olemasolu.

Kui palju teile sarnaseid kriitikuid Ühistupangaga seotud on?

Neid on ikka päris kõvasti, kes selle asja suhtes kriitilised on. Arvan, et nad on algusest peale kriitilised olnud.