Tallinna ringkonnakohus tühistas metallitööstusfirma osanike otsuse maksta dividendi viisil, mida siinmail harva näeb.
- Tallinna külje all Lool tegutseva Eesti Traadi suusad on risti Hannes Rosinaga, kes neile ootamatult omanikeringi sattus. Foto: Andras Kralla
„Tundub, et kohus nõustus minuga ja tulevikus me ei näe, et näiteks Toomas Annus jaotaks Merko kasumit tööpanusest tulenevalt ning jätaks aktsionärid dividendist ilma,” sõnas Hannes Rosin, kes teiste osanike tahte vastaselt OÜ Eesti Traat omanikeringi maandus. Ta täpsustas, et loodetavasti pole Toomas Annus sellist võimalust kunagi kaalunud ja tegemist on mõistagi huumoriga.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Metallitööstus Eesti Traat vaidleb kohtus väikeosanikuks maandunud riiulifirmade meistri Hannes Rosinaga, keda ajab marru firma asutajate soov jagada kasumit nii, nagu siinmail harva näeb.
Vastuoluline vangerdus dividendiga
Äripäeva uuriva toimetuse ajakirjanikud rääkisid saates "Luubi all", kuidas BLRT Grupi enamusaktsionärid liigutasid firmast välja hinnalist vara ja maksid suure ringiga dividende, mis paneb nüüd kahtluse alla nende vana ärisuhtumise. Kaotajad on aga jätkuvalt väikeomanikud.
Eesti Energiat aastaid juhtinud Sandor Liive sai esimeses kohtuastmes võidu äripartnerite üle eesotsas Merlis Nõgenega.
Kunagi Eesti Energiat juhtinud Sandor Liive ja suhtekorraldusfirma Callisto teiste osanike vahelt on läbi jooksnud suur paks must kass ning Liive on läinud kentsakas äritülis oma äripartnerite vastu kohtusse.
Ühe ettevõtte alalt ehitusmaterjalide või kütuse vargus on ärile suur kahju. Kui süttib tootmishoone või masin, võib see tähendada mitu miljonit varakahju ning halvemal juhul ohtu inimeludele. Varajane riskide maandamine ja mitu sammu ette mõtlemine võib õnnetuse korral päästa terve äritegevuse.