Rain Epler: liigsete maksude ja koormiste asemel jätame raha inimeste kätte
Kuigi ma ei nõustu kliimadividendide ideega, väärib Eduka Eesti konkursi võitja tunnustust rohepöördega seotud probleemide mõtestamise eest, kirjutab endine keskkonnaminister ja riigikogu liige Rain Epler (EKRE).
Rain Epler Paide arvamusfestivalil. Foto: Vikipeedia
Mul on hea meel, et leidub tegusaid inimesi, kes mõistavad, et rohepöörde näol on tegu majanduse olulise ümberstruktureerimise ning varanduslikku lõhet kasvatava ettevõtmisega ning selle lõhe liialt suureks kasvamist on ühiskonna sidususe ja stabiilsuse säilitamiseks vaja vältida. Väljapakutud lahendusega ma siiski ei nõustu.
Ma ei toeta kliimadividendide kasutuselevõtmist, mida pakuti Eduka Eesti võidutöös. Kui kogume saastavatelt tegevustelt makse, peame saadud tulu suunama muutuste esilekutsumisse, näiteks energiaportfelli puhtamaks ja hoonete energiatõhusaks muutmisesse ning liikuvusreformi, kirjutab riigikogu liige Hanah Lahe (Reformierakond).
Eesti majandus vajab kvaliteetsemaid otsuseid ja õpingi selleks, et tulevikus oma poliitökonoomia teadmised siin käiku lasta, lubab Viljandist pärit Heidelbergi ülikooli majandustudeng Martin Palmiste, arvamuskonkursi Edukas Eesti ja 10 000 euro võitja.
“Üha rohkem jõuab ka poliitilistesse aruteludesse sõnum, et rohemajanduslik pööre on revolutsioon, mis toob tulu,” rääkis Äripäeva raadio saates “Kuum tool” majandustudeng Martin Palmiste, kes võitis heitmekaubanduse tulu jaotamise ideega Eduka Eesti arvamuskonkursi peaauhinna.
Muuseumikvaliteediga kunsti on võimalik osta vähem kui poole iPhone’i eest, leiab investor Riivo Anton. “Ma paneks piiri 500 euro peale– sealt on kindlasti võimalik leida häid teoseid, mille järeltulijad saavad pandimajja viia.”