Lugeja vastukaja juhtkirjale: hoopis kantsler võib olla valesti käitunud
Äripäeva juhtkiri presidendi kantsleri rahastamisskandaalist on ühekülgne ja rajatud eeldustele, mis ei pruugi olla õiged, kirjutab Äripäeva lugeja Kaido Ferents.
Presidendi kantselei rahastamise ümber toimuvat käsitles teisipäeval erakorralisel istungil riigikogu riigieelarve erikomisjon . Selgitusi jagamas olid nii rahandusminister Mart Võrklaev kui presidendi kantselei juht Peep Jahilo. Foto: Kuvatõmmis
Juhtkirjas mainitakse, et presidendi sisenõunik Toomas Sildam peab taanduma. Esiteks – ilma tõenditeta ei saa inimest süüdi mõista ja teiseks, miks ei ole kordagi tekkinud kahtlus, et süüdi võib olla hoopis kantsler Merike Saks!
Sir Humphreysid, kes sogases vees kalastada armastavad ja kuluaarides tõsistel teemadel kahemõtteliselt lõõbivad, on saanud liiga palju, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Siin ei saanud olla mingit tõsist ettepanekut, mis oleks toonud kaas kahtlustuse kauplemises, ütles presidendi kantselei direktor Peep Jahilo kerkinud skandaali kohta kantselei ja ministeeriumi vahel.
Ettevõtet ostes ja müües sõlmitakse siduv hinnakokkulepe alles üsna lõpus, kui on hinnatud firma väärtus ja tehtud hoolsusaudit ehk due diligence raport. Teinekord võib sellest selguda, et miljoniga kasumis ettevõte on hoopiski miljoniga kahjumis, räägiti saates.