Polina Tšernjak: kas spordivahekohtu klausel õõnestab ausat konkurentsi?
Võimalik, et Euroopa Kohtu ette jõuab edaspidi hulk vaidlusi, millega testitakse spordialaliitude poolt reeglite dikteerimise lubatavuse piire, kirjutab advokaat ja spordiõiguse valdkonna ekspert Polina Tšernjak (Sorainen).
Euroopa Kohtu otsus annab advokaatidele märkimisväärse hulga „halli ala”, mida uurida, eriti mis puudutab rahvusvaheliste spordialaliitude võimupositsiooni ärakasutamisi, kirjutab advokaadibüroo Sorainen advokaat Polina Tšernjak. Foto: Erakogu
Kirjutasin koos Oliver Ämarikuga Äripäevas mõned ajad tagasi sellest, et sportlase vahekohtusse sundimine võib rikkuda nende põhiõigusi. Nüüd on Euroopa Kohus rääkinud ka teisest võimalikust rahvusvahelise spordivahekohtu (CAS) kurjusest. Euroopa Kohus nimelt selgitas, millal ja kuidas võib kohustuslik CAS-i klausel süvendada Euroopa Liidu konkurentsiõiguse regulatsioonide rikkumist.
Rahvusvahelisel spordivahekohtul on spordiga seotud vaidluste lahendamiseks tipptasemel kompetents, kuid ka vahekohus peab austama isiku põhiõigusi, kirjutavad Heiki Nabi värske näite valguses advokaadibüroo Sorainen juristid Polina Tšernjak ja Oliver Ämarik.
Leedus registreeritud päikeseenergia arenduskontsern Sun Investment Group (SIG) pakub 22. novembrini toimuva avaliku võlakirjade emissiooni käigus 2aastase tähtaja ja 11,5% suuruse aastaintressiga tagatud võlakirju eesmärgiga koguda investoritelt kuni 8 miljonit eurot.