• OMX Baltic−2,05%290,67
  • OMX Riga−0,62%876,73
  • OMX Tallinn−1,4%1 866,57
  • OMX Vilnius−2,58%1 120,08
  • S&P 500−1,64%5 753,72
  • DOW 30−1,69%42 459,69
  • Nasdaq −1,32%18 108,82
  • FTSE 100−1,27%8 759
  • Nikkei 225−1,2%37 331,18
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%94,51
  • OMX Baltic−2,05%290,67
  • OMX Riga−0,62%876,73
  • OMX Tallinn−1,4%1 866,57
  • OMX Vilnius−2,58%1 120,08
  • S&P 500−1,64%5 753,72
  • DOW 30−1,69%42 459,69
  • Nasdaq −1,32%18 108,82
  • FTSE 100−1,27%8 759
  • Nikkei 225−1,2%37 331,18
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%94,51
  • 02.06.14, 13:02
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Matsalu: pada sõimab katelt

Winergy ja Norvik Banka juhtumis meenutab näpuga teineteisele näitamine lasteaeda. Osapooltel tuleks laua taha istuda ja asjad selgeks rääkida, enne kui olukord päriselt 1990. aastate Eesti allmaailma meenutama hakkab, leiab ajakirjanik Eliisa Matsalu.
Äripäeva reedene kaanelugu lahkas Starmani ühe asutaja Indrek Kuivalliku ettevõtte Winergy ärivaidlust Läti panga Norvik Bankaga. Tüli tõi majja ligi 19 miljoni euro suurune laen, mille pank ettevõtte jaoks ootamatult tagasi kutsus. Pank süüdistab ettevõtet raha kantimises ja laenumaksete tasumata jätmises, ettevõte aga panka katses firmat kaaperdada.
Küsimusi tekitab Kuivalliku otsus investeerida ettevõttesse ligi 40 miljonit eurot ajal, mil pangaga oli juba tüli majas. „Elu jääb ju seisma, kui kohe juhe seinast tõmmata,“ põhjendas Kuivallik teguviisi. Ent miks peaks tegema nii suure tehingu ettevõttega, kes pole aastaid isegi majandusaruandeid esitanud? Enamgi veel - ettevõttega, mis on end peitnud Briti Neitsisaartele ja millel on äriregistris kustutamishoiatus.
Suurinvesteering, mille eest Kuivallik siiani tasuda pole saanud, andis Norvik Bankale võimaluse süüdistada Winergyt skeemitamises ja onupojapoliitikas. Panga seisukohta toetab asjaolu, et teostamata jäänud tehingut plaaniti ettevõtetega, kelle omanikke nii Kuivallik kui ka tema selja taga seisev Henri Treude varem tundsid.
Igas konfliktis on siiski alati kaks osapoolt. Kuni pada katelt ja katel pada sõimab, on ühed mustad mõlemad.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele