Äripäev annab hääle Reformierakonnale

Eesti valib taas riigikogu. Avaliku arvamuse uuringud näitavad iga hääle kaalu valimiste võitja või tulevase võimuliidu küsimuses. Senine valimisaktiivsus on olnud eelmise korraga võrreldes suurem. Kutsudes valijaid kodanikukohust täitma, soovitab Äripäev ühiskonna jõukust, turvatunnet ning selle vältimatu eeldusena Eesti majanduse head käekäiku silmas pidades toetada Reformierakonda.

Avatus, vabadus, haritus ja innovatsioon, millest Reformierakond valimisprogrammis räägib, on olulised märksõnad. Kuid sõnad ilma tegudeta on tühjad, nagu vasakule ja paremale loobitud katteta valimislubadused. Reformierakonnal tuleb olla nime ja liberaalse ilmavaate vääriline ehk reformid olgu nii vastutus kui ka kohustus. Suutlikkus ja eeldused pika pingi ning uue juhi näol on olemas.

Opositsioonis veedetud aeg pole olnud piisav, et tulla välja 17 aastat kestnud võimuperioodil tekkinud mugavustsoonist. Valimisvõit annaks erakonna juhile Kaja Kallasele mandaadi mitte ainult tegusa valitsuse moodustamiseks, vaid aitaks kindlustada positsioone erakonnas, et vältida mandumist enesega rahulolevasse peenhäälestusse, mille peamine eesmärk oli võimul püsimise kindlustamine. See on olnud peapõhjus, miks Äripäev sai juhtkirjas anda oravatele valimiseelistuse viimati 2003. aastal. Isamaa (IRL), keda oleme enim soovitanud, on EKREga võideldes uppunud sallimatuse sohu. Neli aastat tagasi lootsime Vabaerakonnalt panust tolmunud tagatubade puhastamisel. Osaliselt ootus täitus, kuid valitsusest kõrvale jäädes kaotati pind jalge alt.

Ettevõtjad ja juhid ootavad Reformierakonnalt tulevikku suunatud ideid ja värsket mõtlemist, näiteks ministrikohtade täitmisel. Riigireform tuleb ellu viia, ettevõtlus- ja majandusvabadus peavad olema kesksed, maksusüsteem selge; tegeleda tuleb tööjõumaksude vähendamisega, kehtestada sotsiaalmaksu lagi, mis stimuleeriks ettevõtjaid tasuvaid töökohti looma. Soovime, et Reformierakond lõpetaks jäärapäiselt madala laenukoormusega riigi maailmarekordi püüdmise ning ei kardaks emiteerida riigi võlakirju, mis oleksid suunatud pikaajalist kasu toovatesse projektidesse, nagu haridus ja teadus.

Reformierakonna liidritel lasub vastutus isiklikku eeskuju näidates toetada sisukat avalikku debatti ja arvamuskultuuri. Vene kaart, arrogants ja solvangud poliitiliste konkurentide aadressil ärgu olgu väärika liberaalse erakonna käekiri.

Keskerakonna majanduspoliitilised valikud ei võimalda neid toetada peaministriparteina. Jüri Ratase juhtimisel on samas näidatud võimet teha poliitilisi kompromisse ja neid ka oma valijatele seletada. See teeb nad arvestatavaks koalitsioonipartnerina.

Valimiseelistust andes kaalus Äripäeva toimetus tõsiselt Eesti 200 plusse-miinuseid. Riigikogus võiks olla rohkem erakondi, ka on Eesti 200 programm positiivne, tulevikku vaatav ja ettevõtjasõbralik. Samas puudub Eesti 200-l seesmine kindlus enda kui poliitilise jõu tuleviku suhtes. Ehk siis ei tea valija, kellele või millele see hääl õieti läheb. Või läheb üldse kaotsi.

Kui Eesti 200 suudab end tõsiseltvõetavana näidata, vältides Vabaerakonna saatust, võib nelja aasta pärast valimiseelistus ka neile kuuluda.