• OMX Baltic−0,31%272,98
  • OMX Riga0,13%873,69
  • OMX Tallinn0,42%1 742,28
  • OMX Vilnius−0,11%1 052,85
  • S&P 500−0,1%5 723,16
  • DOW 30−0,43%41 871,33
  • Nasdaq −0,04%18 233,28
  • FTSE 1000,09%8 184,24
  • Nikkei 225−2,63%38 053,67
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%107,77
  • OMX Baltic−0,31%272,98
  • OMX Riga0,13%873,69
  • OMX Tallinn0,42%1 742,28
  • OMX Vilnius−0,11%1 052,85
  • S&P 500−0,1%5 723,16
  • DOW 30−0,43%41 871,33
  • Nasdaq −0,04%18 233,28
  • FTSE 1000,09%8 184,24
  • Nikkei 225−2,63%38 053,67
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%107,77
  • 03.06.21, 17:02

Kas uus seadus murdis kohtukulli küünise?

Põhjalikult uuenenud pankrotiseadus andis kohtus võlausaldajate seisukohalt vaieldava tõlgenduse ning siledad paragrahvid väändusid kõverikeks küsimärkideks, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Kas uus seadus murdis kohtukulli küünise?
  • Foto: Anti Veermaa
Äripäev seisab ärikultuuri eest, mille lahutamatu osa on pankrotiprotsesside avatus, läbipaistvus ja efektiivsus, pidades silmas nii aja- kui rahakulu võlausaldajate vaatepunktist. Täna väärib üle kordamist mõte, millest kirjutasime tänavu jaanuaris, kui andsime hinnangu veebruaris jõustunud pankrotiseaduse muudatustele: tõe kriteeriumiks saab (kohtu)praktika.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele