• OMX Baltic−1,18%302,15
  • OMX Riga−0,34%869,86
  • OMX Tallinn−0,99%1 939,87
  • OMX Vilnius−0,93%1 150,62
  • S&P 500−4,86%5 134,5
  • DOW 30−4,1%38 883,15
  • Nasdaq −5%15 722,3
  • FTSE 100−4,95%8 054,98
  • Nikkei 225−2,75%33 780,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,22
  • OMX Baltic−1,18%302,15
  • OMX Riga−0,34%869,86
  • OMX Tallinn−0,99%1 939,87
  • OMX Vilnius−0,93%1 150,62
  • S&P 500−4,86%5 134,5
  • DOW 30−4,1%38 883,15
  • Nasdaq −5%15 722,3
  • FTSE 100−4,95%8 054,98
  • Nikkei 225−2,75%33 780,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,22
  • 22.05.12, 09:41
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Meikari isekas paljastus

Näib, et Eestis on kombeks avalikult parteide musta pesu pesta siis, kui oled erakonnas jäänud kõrvalvaatajaks. Kui seni on sellega silma paistnud IRLi „kampsunid” või Keskerakonnast lahkunud endised juhtpoliitikud, siis tänasest sai pleki külge seni tugeva sisemise organiseeritusega tuntud Reformierakond.
Viimastel valimistel riigikogust välja jäänud Reformierakonna liige Silver Meikar kirjutab täna Postimehe arvamusloos, kuidas ta toetas erakonda 115 000 krooniga, mis ei olnud tema oma ja mille päritolu ta ei teadnud. Seejuures tuli käsk otse partei peakorterist, toonase peasekretäri ja praeguse justiitsministri Kristen Michali suust.
Kas avalikustamine on õige? Kindlasti, sest avab telgitaguseid, puhastab potentsiaalselt poliitmaastiku ning tervendab seeläbi kogu ühiskonda. Selle eest võiks Meikarit tunnustada ja tänada. Kas valgustuse saamine ja endiste pattude tunnistamine on normaalne? Jah, igal inimesel on õigus varasematest vigadest õppida ning paremaks ja ausamaks saada. Juba teismelisena poliitikasse sukeldunud Meikari küpsemine on iseenesest ainult loogiline ja isegi kiiduväärt. Kes siis veel, võiks retooriliselt küsida.
Kuid kõigil neil juhtudel jääb kõlama hoopis muu. Kas Meikar oleks sellise tunnistusega välja tulnud juhul, kui ta pääsenuks eelmisel aastal riigikokku või mõnele muule „soojale” kohale? Lugedes Meikari enda arvamust jääb mulje, et ei. „Hirm poliitilise karjääri kaotamise pärast, häbi sõprade ja avalikkuse ees on võimsad argumendid,” kirjutab Meikar, miks erakonnasiseselt nii käitutakse. Nii jääbki arvata, et toppama jäänud poliitikukarjäär sundis avama uusi uksi.
Sest tugevat poliitikut iseloomustavad kaks joont. Nad on pragmaatilised ehk lähtuvad mitte soovmõtlemisest, vaid reaalsetest oludest ja võimalustest. Ning nad on oportunistid, kasutades ära teele ette juhtuvaid ja jäävaid võimalusi. Mõlemad jooned on võtmekohal ka juhul, kui nad jätavad mulje, et lähtuvad mingitest ideaalidest või väärtustest. Nende kriteeriumite järgi näib Meikar endiselt osav poliitik.
Autor: Harry Tuul, Harry Tuul

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele