Riigikogu otsus hakata tegelema apteekide asutamispiirangutega on arusaamatu. Mina ei ole näinud ühtegi analüüsi, mis veenvalt näitaks, et asutamispiirangud rikuvad isikute õigust tervise kaitsele, kirjutab Raidla Lejins & Norcousi partner Ants Nõmper.
Ettevõtlusvabaduse asetamine kõrgemale isikute tervisest on pehmelt öeldes kummaline. Seda eriti, kui meenutada, et riigikohus on 2007. aastal juba teemat lahanud ning leidnud, et piirangute vastuolu põhiseadusega puudub.
Järske pöördeid tervishoiualal on lubamatu teha ilma igakülgse eelneva analüüsita. Vaja on veenduda, et muudatuse plussid ka miinused üles kaaluvad. Maa-apteekide säilimise kindlustamise reaalseid alternatiive pole keegi välja pakkunud. Selge on aga nii palju, et maal uusi apteeke ei teki seni, kuni nende juurdehindlused ei tõuse. Kõik ülejäänu on rahvale puru silma ajamine.
Maa-apteekide nõrgenemise põhjus, miks mõnedki neist on suletud, on olnud liiga madal juurdehindlus ning apteekide varasem kuhjumine linnades. Tahame euroopalikku kvaliteeti ruumide, sortimendi, personali teeninduse osas, aga seda eestiliku hinnaga. Ja tegelikult ei saa apteegid isegi seaduses ette nähtud tasu, vaid valitsus kehtestas seadusest madalama juurdehindluse. Madalate sissetulekute kiuste on asutamispiirangud täna ainus meede, mis pidurdab maa-apteekide hääbumist. Põhjus – see takistab proviisorite üleostmist linna ketiapteekide poolt. Nii lihtne see ongi. Seepärast on analoogsed asutamispiirangud kasutusel enamikes EL riikides.
Juba on kõlanud mitmed asutamispiirangute pseudoalternatiivid. Esiteks ravimite müügi andmine maal perearstidele. Õnneks on arstkonnal jätkunud siiani kainet mõistust, et ise olla selle ettepaneku vastu. Apteegid ongi loodud selleks, et lahutada ravimite väljakirjutaja ja müüja ning tagada erapooletus. Teiseks, soov suunata ravimid tavapoodidesse müüki. Tegemist on linnainimese mugavuse küsimusega, kust saada peavalurohtu. Külamees ei hakkagi peavalu pärast kuhugi minema, küll on tal vaja elutähtsaid retseptiravimeid.
Tegelikkuses on apteekide asutamispiirang linnades kõige odavam meede tagada maa-apteekide ellujäämine. Ei pea pikalt mõtlema, kumb väärtus on olulisem – ettevõtlusvabadus või maaelanike tervise kaitse.
Ants Nõmper on esindanud Pharma Grupi huve.
Seotud lood
Täna arutab riigikohus apteekide asutamispiirangu küsimust – õiguskantsler Indrek Teder ja tema toetajad püüavad murda Margus Linnamäe Magnumi ja teise ravimihiiu Tamro huve teenivat korda.
Homme arutab riigikohtu üldkogu õiguskantsleri taotlust tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ravimiseaduse sätted, mis piiravad apteekide asutamist.
Õiguskantsler Indrek Teder pöördus täna riigikohtu poole taotlusega tunnistada alates 2006. aastast ravimiseaduses sätestatud apteekide asutamise piirangud põhiseadusvastasteks.
Muuseumikvaliteediga kunsti on võimalik osta vähem kui poole iPhone’i eest, leiab investor Riivo Anton. “Ma paneks piiri 500 euro peale– sealt on kindlasti võimalik leida häid teoseid, mille järeltulijad saavad pandimajja viia.”