• OMX Baltic−0,83%305,77
  • OMX Riga−0,17%872,79
  • OMX Tallinn−0,66%1 959,2
  • OMX Vilnius−0,53%1 161,45
  • S&P 500−4,84%5 396,52
  • DOW 30−3,98%40 545,93
  • Nasdaq −5,97%16 550,61
  • FTSE 100−1,55%8 474,74
  • Nikkei 225−3,06%33 672,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93
  • OMX Baltic−0,83%305,77
  • OMX Riga−0,17%872,79
  • OMX Tallinn−0,66%1 959,2
  • OMX Vilnius−0,53%1 161,45
  • S&P 500−4,84%5 396,52
  • DOW 30−3,98%40 545,93
  • Nasdaq −5,97%16 550,61
  • FTSE 100−1,55%8 474,74
  • Nikkei 225−3,06%33 672,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93
  • 26.10.12, 09:05
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Advokaat: asutamispiirang toetab maa-apteeke

Riigikogu otsus hakata tegelema apteekide asutamispiirangutega on arusaamatu. Mina ei ole näinud ühtegi analüüsi, mis veenvalt näitaks, et asutamispiirangud rikuvad isikute õigust tervise kaitsele, kirjutab Raidla Lejins & Norcousi partner Ants Nõmper.
Ettevõtlusvabaduse asetamine kõrgemale isikute tervisest on pehmelt öeldes kummaline. Seda eriti, kui meenutada, et riigikohus on 2007. aastal juba teemat lahanud ning leidnud, et piirangute vastuolu põhiseadusega puudub.
Järske pöördeid tervishoiualal on lubamatu teha ilma igakülgse eelneva analüüsita. Vaja on veenduda, et muudatuse plussid ka miinused üles kaaluvad. Maa-apteekide säilimise kindlustamise reaalseid alternatiive pole keegi välja pakkunud. Selge on aga nii palju, et maal uusi apteeke ei teki seni, kuni nende juurdehindlused ei tõuse. Kõik ülejäänu on rahvale puru silma ajamine.
Maa-apteekide nõrgenemise põhjus, miks mõnedki neist on suletud, on olnud liiga madal juurdehindlus ning apteekide varasem kuhjumine linnades. Tahame euroopalikku kvaliteeti ruumide, sortimendi, personali teeninduse osas, aga seda eestiliku hinnaga. Ja tegelikult ei saa apteegid isegi seaduses ette nähtud tasu, vaid valitsus kehtestas seadusest madalama juurdehindluse. Madalate sissetulekute kiuste on asutamispiirangud täna ainus meede, mis pidurdab maa-apteekide hääbumist. Põhjus – see takistab proviisorite üleostmist linna ketiapteekide poolt. Nii lihtne see ongi. Seepärast on analoogsed asutamispiirangud kasutusel enamikes EL riikides.
Juba on kõlanud mitmed asutamispiirangute pseudoalternatiivid. Esiteks ravimite müügi andmine maal perearstidele. Õnneks on arstkonnal jätkunud siiani kainet mõistust, et ise olla selle ettepaneku vastu. Apteegid ongi loodud selleks, et lahutada ravimite väljakirjutaja ja müüja ning tagada erapooletus. Teiseks, soov suunata ravimid tavapoodidesse müüki. Tegemist on linnainimese mugavuse küsimusega, kust saada peavalurohtu. Külamees ei hakkagi peavalu pärast kuhugi minema, küll on tal vaja elutähtsaid retseptiravimeid.
Tegelikkuses on apteekide asutamispiirang linnades kõige odavam meede tagada maa-apteekide ellujäämine. Ei pea pikalt mõtlema, kumb väärtus on olulisem – ettevõtlusvabadus või maaelanike tervise kaitse.
Ants Nõmper on esindanud Pharma Grupi huve.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele