Peeter Luikmel: loogiline oleks Ühendriike sihipäraselt kahjustada

Eesti Panga rahapoliitika ja välismajanduse juht Peeter Luikmel usub, et kaubandussõjast USAga võib sündida Euroopale omajagu kasugi. Summa summarum on sõjas siiski palju kaotajaid.

"Tõenäoliselt kannatavad kõige rohkem riigid, mis teevad odava tööjõu eelisega rikastesse riikidesse eksporti. Mis hakkab seal juhtuma, on raske öelda. Kindlasti poliitiline ebastabiilsus," oli Luikmel "Äripäeva arvamusliidri" saates ühemõtteline.

Kuid et see sama odava tööjõuga riiki kolinud tootmine tagasi USAsse läheks, ta ka ei usu.

"Põhimõtteliselt võib hakata [riideid] Ühendriikides tootma, aga sa pead leidma inimesed, kes on nõus seda sama odavalt tootma kui vietnamlane või sa lepid sellega, et lõpptarbija maksab rohkem."

Luikmeli sõnul ei ole kaubandusdefitsiit USA-le tegelikult nõrkus, sest ekspordiartikkel dollar suudab seda kõige finantseerida. USA majanduse tegelik tugevus pole mitte tootmises, vaid teenusmajanduses, kus edukas on olnud ettevõtja, kes füüsilisse põhivarasse ei investeeri.

Omakorda tähendab see, et kaitsetollide raudrüüs on üks väga nõrk koht. Ja miks pole ka mõtet USA-le lausalisi vastutolle kehtestada.

"Mõte oleks üsna sihipäraselt kahjustada Ühendriikide huvisid ... Kui Euroopa otsustab maksta kätte läbi teenusmajanduse, kahjustab see Ühendriike rohkem," ütles ta.

Intervjuus selgitas Luikmel, miks võib kaubandussõda pikemas plaanis Euroopale hoopis hästi mõjuda.

Intervjueeris Indrek Lepik.

Fotol: USA tehnoloogiahiidude juhid Mark Zuckerberg, Jeff Bezos ja Elon Musk. Foto autor: Zumapress/Scanpix