Saugi sõnul oli Tartu Maja pakkumus võitnud pakkumusest odavam. «Olen 98 protsenti kindel, et meie pakkumus jäi odavamaks kui E-Betoonelemendi lõpphind, millega see hoone kunagi valmib,» väitis Sauk. Tema kinnitusel pakkus Tartu Maja raudbetoonelemente koos transpordiga Tallinnasse 8,6 miljoni krooni eest. Saugi sõnul lubas SRV Eesti Ehitus eelistada sisult võrdsete pakkumuste korral hinna poolest sobivamat varianti.
SRV Eesti Ehituse peadirektori Egon Matsi kinnitusel olid kõik pakkumised teinud firmad võrdses seisus ning kedagi põhjendamatult ei eelistatud. Enne SRV Eesti Ehituse peadirektoriks asumist töötas Mats E-Betoonelemendi tegevjuhina.
Hoiupanga hoone ehituseks samuti raudbetoonelementide pakkumuse teinud ASi E-Betoonelement tegevdirektori Jaan Valbeti sõnul ei olnud Tartu Maja pakkumus kõige odavam. «Sellise tellimuse puhul jääb hind 7--8,5 miljoni krooni vahele,» ütles Valbet. Tema ütlusel selgub tarne lõplik maksumus pärast objekti valmimist.
SRV Eesti Ehituse peadirektor Egon Mats kinnitas, et lõplikku otsust hinnapakkumuste vahel ei ole veel tehtud. «Teatud koostööks oleme välja valinud E-Betoonelemendi,» möönis ta. Matsi sõnul teavitatakse lõplikust otsusest kindlasti ka Tartu Maja.
SRV Eesti Ehitus ei korraldanud Hoiupanga hoone ehitusel raudbetoonelementide tarnija leidmiseks konkurssi, ütles Mats. Me võtsime ainult hinnapakkumisi, selgitas ta.
Eraehitusettevõte ei pea omale alltöövõtjate leidmiseks või ehitusmaterjalide tarnimiseks enampakkumist korraldama.
Priit Saugi sõnul on ta pakkumiskonkursist vestelnud ka Hoiupanga juhatuse esimehe Olari Taaliga, kes on endine Tartu Maja peadirektor. «Taal ütles, et ta ei sekku sellesse küsimusse. Hoiupank sõlmis operaatorlepingu SRV Internationaliga, kes valis peatöövõtjaks SRV Eesti Ehituse,» ütles Sauk.
Kolmandana Hoiupanga hoone ehitusele pakkumise teinud ASi Elamu juhatuse esimees Mati Ivask kinnitas, et konkursi korraldamine on tellija otsustada. «See oli pigem turu-uuring, otsus oli ilmselt varem tehtud,» väitis ta. Ivaski sõnul ei ole Elamu sellise olukorraga rahul, kuid protesteerima ei hakka. «Kui tellija ei pea meid vääriliseks, siis pole mõtet protesteerida,» ütles Ivask.
Jaan Valbeti kinnitusel ei soositud hinnapakkumisel kedagi. «Arvan, et ehitaja võttis kindlaima tarnija. Oluline on hinna, kvaliteedi ja garantiide suhe,» lausus ta.
Tartu Maja juhatuse esimees Priit Sauk ütles, et hinnapakkumised tellinud SRV Eesti Ehitus oleks võinud pakkumused avada ning hinnad teatavaks teha kõigi osalejate juuresolekul. «Teine võimalus olnuks pakkumuste tagaküljed osaliste poolt signeerida, et oleks võimalik konkursi lõppedes esialgseid pakkumusi võrrelda. Eesti Ehitus ja E-Betoonelement ei olnud sellise variandiga nõus,» ütles Sauk. Kui ehitaja eelistab ausale konkursile tutvusi ja sõprussidemeid, siis kaotab ka tellija, kes peab rohkem maksma, lisas ta.
SRV Eesti Ehitus ehitab Hoiupanga büroohoonet Rävala puiesteel Tallinna kau-bamaja taga. Ehituse maksumuseks on planeeritud üle saja miljoni krooni.
Seotud lood
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.
Enimloetud
5
Puudu on nii valuutast, tööjõust, tarbekaupadest kui veduritest
Viimased uudised
“Kas nad äkki murravad mingeid salajasi lubadusi?"
Turul on laokil kolmandik triljonist
Üle riigi toimuvad meeleavaldused
Inimesed, keda kuulates jääksid kõik otsused tegemata
Hetkel kuum
Tagasi Äripäeva esilehele