ASi Terg varade erastamine jõudis kohtusse

Viimsis metallkonstruktsioone valmistavale ASile Terg rendile antud tervikvara müüs erastamisagentuur (EEA) 1995. a kevadel ASidele Ventana, Ectarus ja Feer. Oma hagiavalduses juhib Tergi esindaja vandeadvokaat Aivar Pilv tähelepanu asjaolule, et EEA on ekslikult kajastanud erastamise objekti ning sellel lasuvaid õigusi ja kohustusi.

Audiitorfirma KPMG Estonia kinnitab oma märgukirjas, et ASiga Terg sõlmitud rendilepingu eesmärk oli varad lepingu lõppedes ehk 1. juulil 1998. aastal rentnikule müüa.

Et EEA seda ei aktsepteerinud, pidanuks ta kindlaks tegema varale tehtud parendused ning fikseerima nende hüvitamise korra või kohustama uusi omanikke seda tegema. Peale selle jättis EEA fikseerimata, missugune osa varast kuulub riigile ja milline osa ASile Terg, mis viis selleni, et agentuur erastas kõigil kolmel juhul juba eraomandis olevat vara.

Tergi juhatuse esimehe Martin Maidla kinnitusel on tema juhitav aktsiaselts kulutanud rendiobjektide parendamiseks, uute rajatiste ehitamiseks ja tootmise arendamiseks 4,5 miljonit krooni.

EEA sõlmitud kolme müügilepinguga läks kõigil juhtudel üle ka Tergiga sõlmitud rendileping. Kuid jäeti täpsustamata, kuidas hakkab toimuma tervikvara rendilepingu täitmine kolmele uuele rendileandjale.

Maidla ütles, et ta kohtus veel sel nädalal majandusminister Jaak Leimanniga kohtuvälise lahendi leidmiseks. Kohtumiselt jäi Maidla sõnutsi kõlama mõte, et EEA nõukogul pole seaduslikku õigust nõukogu eelmise koosseisu otsuseid läbi vaadata ning et ainus võimalus otsuse vaidlustamiseks on teha seda kohtu kaudu.

ASi Terg hagi EEA ja kolme aktsiaseltsi vastu tuleb arutusele ilmselt septembris.