Kas ETV programm vastab ettekujutusele avalik-õiguslikust programmist?

Kui keegi leiab, et praegune ETV ja tema programm ei vasta avalik-õigusliku televisiooni ideaalile, siis võib sellega mitmes punktis nõus olla, aga kui sellele n-ö ravimina pakutakse ETV erastamist, siis see meenutab peavalu ravimist giljotiiniga. Giljotiini asemel tuleb ETV tõsiselt käsile võtta ja nii riigikogu kui Eesti avalikkus peavad kaasa aitama selle sõnastamisel, mida me ETV-lt ootame, mida tahame näha avalik-õigusliku programmi sees. Probleem on selleski, et avalik-õiguslik funktsioon ei ole kuskil täpselt kirja pandud. Mina ootaksin, et ühel telekanalil oleks tagatud kvaliteetne Eesti oma uudis, saated, mis kajastavad maaelu, sotsiaalprobleeme, kultuurielu jms, mis ei ole äri mõttes atraktiivsed, aga mis moodustavadki suure osa inimeste igapäevaelust. Peaksime tagama selle kanali, mis suudab näidata ja levitada meie kultuurimeistrite loomingut ja kes suudab selle üle ka arutleda eesti publikuga eesti keeles.

See, et ETV on sattunud praegusesse olukorda, ei tähenda veel, et avalik-õigusliku ringhäälingu enda idee peaks olema diskrediteeritud ja tunnistatud lootusetuks. Minu arvates tuleks ETV lihtsalt korda teha. Sellele, miks ETV on praegu täielikus moraalses ja majanduslikus pankrotis, pole ühtki objektiivset põhjust, vaid tegemist on puhtsubjektiivsete põhjustega. Kuid sellepärast, et üks mees on ETV põhja viinud, ei maksa süsteemi lõhkuma hakata ega avalik-õiguslikule ideele vett peale tõmmata. Vähemalt kümneaastases perspektiivis peavad poliitikud ütlema, et avalik ringhäälinguteenus peab jääma ja seda osutab avalik-õiguslik organisatsioon, mille nimeks on ETV.

ETV programm on üldjoontes vastavuses avalik-õigusliku ringhäälingu põhimõtetega ja nende euroopalikus mõistes kultuurriigi rahvusringhäälingu tegevuse alustega. Põhilised vaatajate grupid leiavad neile mõeldud saated. Loomulikult võiks olla rohkem huvigruppe, kellele saateid suunata, see aga eeldab mitmekesisemat programmi, mis tähendab omakorda suuremat eelarvet. Ideaalist on asi väga kaugel, kuid tuleb arvestada probleeme, millega ETV on rinnutsi -- eelkõige finantsprobleeme, mis on jätnud jälje saatevalikule.

Arvan, et väikeste mööndustega siiski vastab. Kas erastada või mitte, on poliitiline otsus. Kui oleme Euroopa Liidu liikmed, pole küsimus niivõrd selles, missugused kompaniid siin on, kuivõrd selles, kelle toodangut need näitavad -- Euroopa või Ameerika oma. EL hakkab niikuinii seda dikteerima. Kui räägime avalik-õiguslikust televisioonist, peaksid sel olema palju laiemad funktsioonid, kui see välja paistab, samas tuleb need funtsioonid ka täpselt kirja panna.