• OMX Baltic0,12%292,53
  • OMX Riga−0,49%885,3
  • OMX Tallinn0,31%1 863,98
  • OMX Vilnius−0,34%1 136,95
  • S&P 500−1,39%5 521,52
  • DOW 30−1,3%40 813,57
  • Nasdaq −1,96%17 303,01
  • FTSE 1000,02%8 542,56
  • Nikkei 2250,72%37 053,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,52
  • OMX Baltic0,12%292,53
  • OMX Riga−0,49%885,3
  • OMX Tallinn0,31%1 863,98
  • OMX Vilnius−0,34%1 136,95
  • S&P 500−1,39%5 521,52
  • DOW 30−1,3%40 813,57
  • Nasdaq −1,96%17 303,01
  • FTSE 1000,02%8 542,56
  • Nikkei 2250,72%37 053,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,52
  • 16.01.02, 08:10
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Äriregister leidis Savisaarte maja ostja aruande

Tallinna äriregister leidis esmaspäeval Eesti Päevalehe järelepärimise peale üles Savisaarte maja ostnud riiulifirma AS Domex Kinnisvara 2000. aasta majandusaruande, mis kinnitab firma juhtkonna dokumentide võltsimist ja valeandmete esitamist registrile, kirjutab Eesti Päevaleht.
Aruanne on esitatud registrile 27. juunil 2001 ja sellele on alla kirjutanud juhatuse liikmetena firma asutajad Argos Kracht ja Rauno Kuber.
Umbes kuu aega hiljem, pärast seda, kui Eesti Päevaleht hakkas Domexi vastu huvi tundma, esitas Vilja Savisaare maja ostu-müügitehingu korraldanud advokaat Üllar Talviste äriregistrile tagantjärele fiktiivselt vormistatud dokumendid, millest selgub, justkui oleks Kracht ja Kuber tagandatud firma juhatusest juba 1. detsembril 2000. aastal
Selline vangerdus oli Talvistele vajalik firma nimeliste aktsiate ümbervahetamiseks esitajaaktsiate vastu, kuna seadus lubas esitajaaktsiatega aktsiavormi ainult 2000. aasta lõpuni. Esitajaaktsiaid oli aga vaja selleks, et varjata firma tõelist omanikku, ehk seda, kes andis Savisaare perekonnale kahtlase majatehingu eest 3 miljonit krooni.
Äriregister väitis esmalt, et Domex pole 2000. aasta aruannet esitanud, kuid Eesti Päevaleht leidis kinnitust aruande esitamisest justiitsministeeriumi registrikeskusest, mille ametnike väitel tegid nad aruandest elektroonilisse andmebaasi väljavõtte.
Eesti Päevaleht pöördus selgituse saamiseks äriregistri üle järelevalvet teostava justiitsministeeriumi notariaadi ja registrite talituse poole, kes korraldas esmaspäeval Tallinna äriregistris kiire revideerimise ja leidis kadunud aruande üles.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele