• OMX Baltic0,33%294,97
  • OMX Riga0,5%893,04
  • OMX Tallinn0,01%1 878,58
  • OMX Vilnius0,34%1 140,81
  • S&P 5000,55%5 770,2
  • DOW 300,52%42 801,72
  • Nasdaq 0,7%18 196,22
  • FTSE 100−0,03%8 679,88
  • Nikkei 225−2,17%36 887,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%96,5
  • OMX Baltic0,33%294,97
  • OMX Riga0,5%893,04
  • OMX Tallinn0,01%1 878,58
  • OMX Vilnius0,34%1 140,81
  • S&P 5000,55%5 770,2
  • DOW 300,52%42 801,72
  • Nasdaq 0,7%18 196,22
  • FTSE 100−0,03%8 679,88
  • Nikkei 225−2,17%36 887,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%96,5
  • 26.10.06, 11:08
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Palmarule pani sõnad suhu kultuuriministeerium, mitte Äripäev

Tänases tervisioonis sarjas kultuuriminister Raivo Palmaru Äripäeva, et tema pole 24.11 ilmunud artiklis "Rebase astumine keskerakonda käivitas Sakala keskuse arenduse" Äripäeva küsimustele vastanud.
Igatahes kommentaari saamiseks pöördusin kultuuriministeeriumi pressinõuniku Katrin Arvisto poole üheselt mõistatava palvega:
"Sooviksin esitada kultuuriminister Raivo Palmarule mõned küsimused seoses Sakala keskuse ümberehitusega. Kultuuriministeerium omab Sakala 12 hoonet ning on sõlminud hoonestusõiguse ASiga Uus Sakala."
Eeldasin, et tulnud vastused olid küsitatavalt endalt, kuna ka kedagi teist polnud vastajaks nimetatud (va Katrin Arvisto ise, kuid küsimused polnud suunatud pressinõunikule). Ajakirjanikuna arvestasin, et üldjuhul tulevadki ministrite seisukohad avalike suhete osakonna kaudu. Isegi siis, kui saata ministrile meil või helistada tema mobiilile.
Saatsin eile nii Katrin Arvistole kui ka Raivo Palmarule meili, et olen Äripäevas avalikult valmis vastajat täpsustama, kui saadetakse tegeliku vastaja nimi.
Arvistolt sain vastuseks: "Nagu märkisid, koostatakse vastused tihtipeale mitme selles teemas kõige pädevama inimese koostöös, nii ka seekord, kuid majast välja läks see minu, mitte ministri nime alt ja see ongi antud juhul oluline. Täpsustus ei olegi nii tähtis, sest info, mis vastustes sisaldus, kajastab igal juhul ministeeriumi seisukohta. Vabandan ise seepärast, et ei väljendanud end juba esimesest vastusest alates piisavalt konkreetselt, sest kuigi ma ei lubanud tingimata ministri vastuseid, võis nii tõepoolest aru saada."

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele