• OMX Baltic0,2%302,36
  • OMX Riga−0,17%878,59
  • OMX Tallinn−0,88%1 912,96
  • OMX Vilnius0,72%1 180,81
  • S&P 500−0,47%5 955,25
  • DOW 300,37%43 621,16
  • Nasdaq −1,35%19 026,39
  • FTSE 1000,11%8 668,67
  • Nikkei 225−0,45%38 064,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,87
  • OMX Baltic0,2%302,36
  • OMX Riga−0,17%878,59
  • OMX Tallinn−0,88%1 912,96
  • OMX Vilnius0,72%1 180,81
  • S&P 500−0,47%5 955,25
  • DOW 300,37%43 621,16
  • Nasdaq −1,35%19 026,39
  • FTSE 1000,11%8 668,67
  • Nikkei 225−0,45%38 064,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,87
  • 12.10.07, 16:18
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Eesti Energia sai lipulaeva tiitli ka võhikule mõistetava aruande eest

Raamatupidamise toimkonna aseesimees Marju Põldniit ütles, et Eesti Energia sai finantsarvestuse lipulaeva tiitli, kuna ettevõtte majandusaruanne oli arusaadav ka neile, kes energeetikat ei tunne.
„Eesti Energia võitis, kuna ettevõte kirjutas väga selge ja arusaadava majandusaruande ja esitas selles analüüsi, milles on välja toodud põhjus-tagajärje seosed. Lisaks pani Eesti Energia aruandesse osi, mida IFRS (rahvusvahelised raamatupidamise standardid – toim.) ei nõua, kuid mis ettevõtte tegevuse mõistmise seisukohalt on olulised,“ rääkis Põldniit.
„Mulle meeldis isiklikult väga keskkonnaaruanne. Ükski teine tootja ei olnud sellist aruannet eraldi välja toonud,“ kiitis ta Eesti Energia hoolivust keskkonna suhtes.
Põldniidu sõnul on Eesti Energia plussiks kindlasti ka see, et tegemist on suure ettevõttega, millel on juba loomu poolest majandusaruandesse palju kirjutada. Samas aga märkis ta, et leidub ka teisi suuri firmasid, kes aga ei ole seda võimalust ära kasutanud.
Finantsaruande Lipulaev 2007 konkursil osalenud firmade majandusaruandeid hinnati neljas erinevas kategoorias: finantsettevõtted, börsiettevõtted, avaliku sektori ettevõtted ja mitte-börsiettevõtted.
Kõigis teistes kategooriates anti välja kolm auhinnalist kohta, viimases aga jäi teine koht välja andmata. Põldniit põhjendas seda konkursil osalejate väikese arvuga. „Kuna selles kategoorias ei olnud piisavalt osalejaid ja kõik kolm auhinda välja andes oleks kolmas koht jäänud keskpärase tulemusega, otsustasime välja anda vaid esimese ja kolmanda auhinna,“ selgitas ta. „Lipulaeva tase ei tohi ju olla keskpärane.“

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele