Riigikohtu kriminaalkolleegium saatis
roolijoodik Toomas Tiiki kriminaalasja, mille käigus lisakaristusena
konfiskeeritakse seaduserikkuja auto, riigikohtu üldkogule läbivaatamiseks.
Tiiki advokaat taotleb auto konfiskeerimise tunnistamist seadusvastaseks, sest mehelt võeti tema sõiduauto ära ebaseaduslikult. Kaitsja sõnul ei nähtu konfiskeerimise õigust karistusseadustiku eriosast ega ei ole see ka kuriteo suhtes proportsionaalne.
Vara konfiskeerimine toob enesega vältimatult kaasa isiku ühe põhiõiguse - omandiõiguse riive. Põhiseaduses on kirjas, et igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. Omandit võib omaniku nõusolekuta võõrandada ainult seaduses sätestatud juhtudel ja korras üldistes huvides. Sama paragrahvi kohaselt on igaühel õigus enda omandit vabalt vallata, kasutada ja käsutada.
Kolleegium tõdes, et auto konfiskeerimisel ei saa isik sama vahendiga uut kuritegu toime panna, kuid pole kindel kas auto konfiskeerimine lisakaristusena on just mõjusaim. Selle tõttu edastas kriminaalkolleegium asja riigikohtule arutamiseks.
Toomas Tiiki tunnistati Viru Maakohtu 6. veebruari 2007. a otsusega süüdi KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeriti temalt süüteo toimepanemise vahendiks olnud sõiduauto ja võeti ära autojuhtimise õigus ühe aasta jooksul.
Seotud lood
Võru maavalitsus müüb suvel Võru roolijoodikult
konfiskeeritud sõiduauto BMW uuele omanikule 55 111 krooni eest.
Vastikult külmal ja tatisel esmaspäeva
varahommikul istusin liikluspolitsei patrullsõidukisse 722 ja alustasin reisi
kiiruseületajate, roolijoodikute ja muidu eeskirjade rikkujate maailma. Minu
teejuhtideks olid juhtivkonstaabel Georgi Orlov ja vanemkonstaabel Nataly
Pavljuk.
Järgmisel aastal plaanib Ltd. Laser Systems
hakata tootma seadet, mis suudab tuvastada alkoholi olemasolu liikuvates
autodes.
Rahvusvaheline reitinguagentuur S&P Global Ratings
tõstis Freedom24 kaubamärki omava Freedom Finance Europe Ltd. pikaajalist krediidireitingut B-tasemelt B+-tasemele.