• OMX Baltic−0,03%298,37
  • OMX Riga−0,06%863,85
  • OMX Tallinn0,1%1 953,81
  • OMX Vilnius−0,17%1 147,73
  • S&P 500−1,28%5 327,67
  • DOW 30−0,62%40 120,47
  • Nasdaq −2,16%16 459,86
  • FTSE 1000,32%8 275,6
  • Nikkei 225−1,01%33 920,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%94,43
  • OMX Baltic−0,03%298,37
  • OMX Riga−0,06%863,85
  • OMX Tallinn0,1%1 953,81
  • OMX Vilnius−0,17%1 147,73
  • S&P 500−1,28%5 327,67
  • DOW 30−0,62%40 120,47
  • Nasdaq −2,16%16 459,86
  • FTSE 1000,32%8 275,6
  • Nikkei 225−1,01%33 920,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%94,43
  • 15.07.08, 08:49
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Sylvesteri endiste omanike võitlus sadade miljonite pärast jätkub

Maksuamet peab ebaõiglaseks metsakontserni Sylvester eksomanike pääsemist pea 400 miljoni kroonisest maksunõudest ja jätkab nende vastu kohtuteed.
Juunis said Sylvesteri endised omanikud vaidluses maksuametiga õiguse nii Tallinna kui Tartu halduskohtus, firma 34 endist omanikku vabanesid maksunõudest, riigi turjale aga pandi veel pea saja miljoni kroonine nõue, selle raha peaks maksuamet Sylvesterile tasuma igaks juhuks makstud tulumaksu endale hoidmise eest, kirjutas Postimees.
Kogu vaidluse juured ulatuvad 2002. aastasse, kui Sylvester maha müüdi. Enne müügitehingut tõstsid firma omanikud oma aktsiad endale kuuluvate ettevõtete nimele, et eraisikutena pääseda tulumaksust.
Maksuameti juhi Enriko Aava sõnul on nad seisukohal, et osalused tõsteti firmade arvele selge eesmärgiga hoida kõrvale tulumaksust, et seaduste järgi pidid eraisikud toona ning peavad ka praegu selliste tehingute pealt tulumaksu maksma, oleksid seda pidanud tegema ka Sylvesteri omanikud.
«Kuigi kohtus jäime esimeses astmes kaotajaks, ei veennud kohtuotsused meid vastupidises ja seetõttu otsustasime need vaidlustada,» lausus Aav ja ametil tuleb võtta risk, et riik jääb ka järgmistes kohtuastmetes kaotajaks ning peab vastaspoolele tagastama nii mainitud tulumaksu kui ka intressid, see on tema kinnitusel põhimõtteline küsimus ja maksuametil on enda hinnangul selge võiduvõimalus.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele