Justiitsministeeriumi eraõiguse talituse
nõunik Indrek Niklus ütles aripaev.ee-le, et kiirlaenude vastase seaduse
mõte pole panganduse väljasuretamises, vaid pahatahtlikke laenuandjaid
ohjeldada.
Aripaev.ee palus justiitsministeeriumi kommentaari laenude sidumisele Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatava viimase intressimääraga, mis hetkel on 4%.
Ükski krediidiasutus ei saa ise raha nii odavalt, et võiks seda kibedasse rahahätta sattunud inimestele, nagu näiteks sõltlased, alla 4% intressiga välja laenata. Praegusel juhul piisab madala intressi nõudmiseks paberist, et oled näiteks mängur, joodik või narkomaan. Ja polegi vaja teiste laenajatega samaväärset intressi maksta. Seega hävitab seaduse kehtestatud 4% intressimäär Eesti panganduse või muudab selle korralikule laenuvõtjale üüratult kalliks.
Indrek Nikluse hinnangul lähtub selline küsimuse püstitus valedest eeldustest.
"Kindlasti ei kavatse justiitsministeerium siduda laenulepingult makstavat intressi Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatava viimase intressimääraga, mis praegu on 4%. Praegu väljatöötatava eelnõu kohaselt on laenuandjal nii kõrget intressimäära õigus nõuda laenuvõtjalt üksnes siis, kui laenuleping on tühine põhjusel, et laenulepingult nõutakse heade kommete vastast intressimäära," selgitas Niklus.
"Selline intressimäär on kehtestatud põhjusel, et kui laenuandja juba pahatatlikult väga kõrget intressi nõuab, siis seda pahatahtlust ei soovi ühiskond soosida ja lubab sellisel juhul üksnes minimaalset intressi nõuda. Kui öelda, et võib nõuda keskmist turu intressi, kujuneb olukord, kus laenuandja hakkabki katsetama ja lepib alati kokku ülemäära kõrges intressis, sest kaotada ei ole tal ju midagi – ta saaks alati oma keskmise turuintressi! Sellisel juhul olukord ei paraneks," lisas Niklus.
Peatselt valitsusse minev seaduseelnõu kuulutab heade kommetega vastuolus olevaiks ning tühiseiks laenutehingud, kus laenuvõtja suudab hiljem tõendada oma erakorralisi vajadusi, sõltuvussuhet, kogenematust või muid selliseid asjaolusid ning väidab, et talle tehti laenu andes liiga.
Seotud lood
Advokaadibüroo Tark Co, vandeadvokaat
Hannes Vallikivi kommenteeris justiitsministeeriumi seaduse eelnõu, mis kuulutab
tehingu heade kommetega vastuolus olevaks, kui laenuandja kasutab ära laenuvõtja
erakorralisi vajadusi, sõltuvussuhet või kogenematust ja leidis, et see on
peavalu ravimine giljotiiniga.
Möödunud nädalast on kooskõlastusringil
kaitseväe põhimäärus, mis loovutab kaitseväe sisese julgeolekukontrolli
kaitsepolitseiametile.
Eesti Advokatuuri hinnangul ei peaks
kiirlaenudega sõdivad poliitikud minema õiguskorra vundamendi kallale.
Aripaev.ee edastab kirja, mille saatis justiitsministeeriumile Eesti Advokatuuri
nimel aseesimees Ain Alvin.
Justiitsministeeriumis valminud ja
kooskõlastusringi läbinud seaduse eelnõu kuulutab tehingu heade kommetega
vastuolus olevaks, kui laenuandja kasutab ära laenuvõtja erakorralisi vajadusi,
sõltuvussuhet või kogenematust.
Uue sarja esimene saade!
Elisa Eesti juht Andrus Hiiepuu rõhutab uhiuues sarjas “Juhtides tulevikku”, et suurfirmad liiguvad kestlikkuse suunas ja sellega kujundatakse ümber tööstusharud. Kes pole sellega kaasas, jääb lihtsalt maha.