Endine rahandusminister, Rahvaliidu liige
Aivar Sõerd leidis, et õiguskantsleri ja riigi vahelises vaidluses käibemaksu
liiga ootamatu tõusu üle on asjakohased vaid õiguslikud argumendid ning seetõttu
ei ole riigil eriti lootust sellest edukalt välja tulla.
"Tegemist on õigusliku vaidlusega - siin ei ole asjakohased emotsionaalsed argumendid, nagu et riik satub raskesse olukorda. Praegu omavad tähtsust ainult õiguslikud argumendid," vahendab Postimees Sõerdi seisukohta.
Rahandusminister Jürgen Ligi tänaseid põhjendusi, et menetluse tulemusel satub riik raskesse olukorda ning tekib uut segadust ja täiendavat koormust, peab ta emotsionaalseteks.
Samuti pole Sõerdi sõnul õiguslik argument, et riigikogu võttis otsuse vastu erakorraliselt raskes olukorras. "Õiguskantsler on põhjendanud, et valitsev majandussurutis ei muuda ettevõtjate põhiseaduslikke tagatisi olematuks, me elame õigusriigis. Sellele sõnumile on väga raske vastu vaielda," ütles ta.
Seotud lood
Kuigi käibemaksu tõus tuli teha
ebamõistlikult kiiresti ning iguskantsler leidis selle põhiseadusega vastuolus
olevat, pole selle tagasipööramisel mingit mõtet, sest sellega kaasneks taas
kaos ning kulud kannaks erasektor, kirjutab rahandusminister Jürgen Ligi oma
ajaveebis.
Vaidlus selle üle, kas käibemaksutõusu
etteteatamisaeg oli liialt lühike, on avalikes huvides väga kahjulik,
kommenteeris rahandusminister Jürgen Ligi tänast õiguskantsler Indrek Tederi
otsust.
Õiguskantsler Indrek Teder ütles, et
seadustamata käibemaksu tõus võib tähendada seda, et suvaline ettevõte võib
riigi kohtusse kaevata ja seadusetu maksutõusu tõttu saadud kahjusumma välja
nõuda.
Investeeringud kestlikesse lahendustesse hõlmavad enamat, kui oleme seni harjunud mõtlema, rääkis LHV jaepanganduse ettevõtete finantseerimise osakonna juht Marko Kiisa.