• OMX Baltic0,7%288,53
  • OMX Riga−0,24%875,89
  • OMX Tallinn0,77%1 826,32
  • OMX Vilnius−0,06%1 122,75
  • S&P 5000,61%6 086,37
  • DOW 300,3%44 156,73
  • Nasdaq 1,28%20 009,34
  • FTSE 100−0,04%8 545,13
  • Nikkei 2251,58%39 646,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%103,33
  • OMX Baltic0,7%288,53
  • OMX Riga−0,24%875,89
  • OMX Tallinn0,77%1 826,32
  • OMX Vilnius−0,06%1 122,75
  • S&P 5000,61%6 086,37
  • DOW 300,3%44 156,73
  • Nasdaq 1,28%20 009,34
  • FTSE 100−0,04%8 545,13
  • Nikkei 2251,58%39 646,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%103,33
  • 30.09.09, 21:34
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kohus: Karupoeg Puhh on Disney oma kõige naha ja karvadega

Äsjane kohtuniku otsus viimased üleval olnud hagid tagasi lükata lõpetas kunagi autorilt metsaelanike tegelaskujude turustusõiguse omandanud mehe pärijate ja meelelahutushiiu 18 aastat kestnud kohtusõja.
Reedene kohtuniku otsus kinnitas, et Puhhi ja tema metsasõprade autori- ja kaubamärgiõigused kuuluvad Disneyle, mitte perekond Slesingerile, kirjutas Los Angeles Times. Puhh on Walt Disney Co. kõige kasumlikum tegelaskuju. Stephen Slesinger omandas Puhhi õigused 1930.a. mõnusa ja populaarse lasteraamatu britist autorilt A.A.Milne`lt. Mehe surma järel andis tema lesk õigused Disney käsutusse, kes tegi mett armastavast karust mitme miljardi dollarise rahamasina.
„Stephen Slesinger Inc. andis kõik oma Puhhi alased õigused üle Disneyle ja ta ei saa nüüd väita oma mingite alles jäänud õiguste rikkumist,“ kirjutas kohtunik otsuses. See tähendab Disney vaba õigust Puhhi, Notsu, Tiigri, Iiahi jt. Saja Aakri Metsa tegelaste kasutamiseks filmides ja temaatilises kaubas. Disney avaldas oma esmaspäevases avalduses otsuse üle rahulolu. Ta peab siiski jätkuvalt maksma Slesingeri perekonnale varem kokku lepitud tasusid, kuid kujude õigusi talt käest võtta ei saa.Tiiger, Kängu, Puhh, Iiah ja Notsu originaalis, nagu autor Milne need mänguloomad pojale kinkis.
1991.a. alanud kohtuvaidlustes väitis perekond Slesinger, et Disney rikub 1983.a. lepingut, varjates tegelaskujudelt saadava tulu tegelikku ulatust ja seega makstes kokkulepitust vähem. Sellesisuline hagi lükati tagasi, kuna otsuse kohaselt olid Slesingeri palgatud eradetektiivid varastanud Disney salajasi firmasiseseid dokumente, et nende abil kohtus ebaõiglaselt eelist saada. Kohtusaaga jätkus ja Disney taotles tunamullu föderaalkohtus, et ei peaks perekonnale edaspidi üldse enam mingeid tasusid maksma, kuid ebaõnnestus selles ürituses.
Stephen Slesingeri tütre Patricia sõnul loodab ta kohtuniku otsusest võimalust pooltel jälle koostööd teha, nagu nad kunagi tegid: „Elegantne kesktee-otsus, mis võimaldab meil meie ärisuhtega edasi minna – loodetavasti ilma täiendava protsessimiseta.“

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 21.01.25, 10:09
Alanud aasta kümme IPO-t, mida jälgida
Rahvusvahelise veebipõhise maaklerfirma Freedom24 analüütikud on välja selgitanud kümme ettevõtet, mille börsile minek (IPO) saab olema alanud aastal finantsmaastiku keskmes. Nende seas on nii tehisintellekti uuendajaid, digitaalse turvalisuse liidreid kui ka kiirmoehiiglasi, lisaks ettevõtteid, mis püüavad positsioneerida ennast mõnedes võtmekategooriates ja meelitada ligi kõige tähelepanelikumaid investoreid.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Äripäeva TOPid

Tagasi Äripäeva esilehele