Jõgi sõnul tegi nende firma helkuri pakkumise täpselt hankes nõutud tingimuste põhjal. Pakkumuses oli failina kaasas töötukassa halli- ja oranživärviline logo ja ELi struktuurifondide kollase-sinisekirju logo.
"Küsisin veel üle, et kas helkuri ühele poole ei võiks kahte logo trükkida, mille tööprotsess oleks pisut lihtsam ja veidi odavam, kuid öeldi, et peab olema mõlemal poolel," nentis Jõgi.
Seda enam tekitas hämmastust võitjaks osutunud AD Madi helkur, kus logo olid vaid ühevärviline - must - ning kõik logod trükitud helkuri ühele poolele.
"Meie pakkumine jäi teiseks. Meie 2 + 2 trükiga pakkumine oli 20 senti kallim kui võitjaks osutunud AD Madi pakkumine," selgitas Jõgi. Hiljem aga selgus, et AD Mad trükkis logod ühevärviliselt.
Väärtuspunkte said Aure ja AD Mad võrdselt 70.
Hanke puhul torkab aga silma veel kaks nüanssi, mis tekitavad küsimusi. Nimelt oli pakkumuste esitamise tähtaeg 15. oktoober 2009, kuid selleks ajaks polnud firma AD Mad esitanud veel 2008. aasta majandusaasta aruannet. Majandusaasta aruandes on kirjas, et see on esitatud 20. oktoobril.
Jõgi ütles, et pöördus selgituse saamiseks ka töötukassa hankejuhi Piret Eriku poole, kuid sealt soovitati vaidlustusega kohtusse pöörduda.
Töötukassa avalike suhete juht Erko Vanatalu ütles, et nõutud oli logode kasutamine, kuid värvilahenduses nõudeid ei olnud.