• OMX Baltic0,2%302,36
  • OMX Riga−0,17%878,59
  • OMX Tallinn−0,88%1 912,96
  • OMX Vilnius0,72%1 180,81
  • S&P 500−0,47%5 955,25
  • DOW 300,37%43 621,16
  • Nasdaq −1,35%19 026,39
  • FTSE 1000,11%8 668,67
  • Nikkei 225−1,11%37 814,49
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,09
  • OMX Baltic0,2%302,36
  • OMX Riga−0,17%878,59
  • OMX Tallinn−0,88%1 912,96
  • OMX Vilnius0,72%1 180,81
  • S&P 500−0,47%5 955,25
  • DOW 300,37%43 621,16
  • Nasdaq −1,35%19 026,39
  • FTSE 1000,11%8 668,67
  • Nikkei 225−1,11%37 814,49
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,09
  • 23.07.10, 16:10
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

"See seadus oli tööõnnetus"

Taastuvenergia tootjatele kopsakad toetused taganud elektrituruseadus oli riigikogu tööõnnetus, ütles peaminister Andrus Ansipi majandusnõunik Kalev Kukk, kes seaduse menetlemise ajal oli riigikogu majanduskomisjoni asendusliige.
Tänane Äripäev kirjutas tuuleparkide ja koostootmisjaamade eelmise aasta majandustulemustest, mis näitavad, et tootjatele seadusega garanteeritud toetused võivad olla liiga suured. Suuremad toetused hääletas riigikogu seadusesse kiirkorras ja avalikku diskussiooni vältides.
Kalev Kukk selgitas riigikogus toimunut alljärgnevalt:
„Mina neid kõrgema toetuse arvutusi oma silmaga komisjonis ei näinud, need loeti paaril korral ette. Põhjendus oli, et tootmiskulud on väga palju kasvanud ja seepärast on vaja dotatsioone tõsta. Küsisin, mis loogika see on ning uurisin, kas ka majandusministeeriumi esindaja on nende argumentidega nõus. Kummalisel kombel ta vastu ei vaielnud.
Mind ehmatas, mismoodi neid väiteid komisjonis puistati. See oli täiesti läbinähtav, et huvigruppide käsi oli pikalt ja selgelt mängus. Seda viisakalt öeldes.
Praegu me kõik maksame selle taastuvenergia tasu julmalt kinni ja seal taga pole midagi rohelist.
Ka peaministri jaoks oli see jahmatav üllatus, kuidas valitsuses kokkulepitud asjad järsku muutusid riigikogus hoopis teistsuguseks. Kuid polnud midagi teha. See oli vahetult enne valimisi, kus opositsioon üldse enam ei sekkunud ja koalitsioon aksepteeris kõike, mis komisjonist tuli. Lõpphääletus kujunes selliseks, kuna tegemist oli valitsuse eelnõuga. Suure saali puhul oli tegemist tööõnnetusega, komisjoni puhul tööõnnetusest rääkida ei saa.
Tagantjärele oleme arutanud, et toetused tuleb ära muuta, kuid just õiguspäraste ootuste printsiip on Põhiseaduses tugevalt sisse kirjutatud. See ei võimalda mingit initsiatiivi."

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele