Arengufondi eksperdi Heido Vitsur ei arva, et riik ei peaks eksporti Venemaale toetama. Vitsuri arvates on pigem riskantne eksportida kahte-kolme riiki, peab olema mitmekesisem.
"Alates möödunud aasta detsembrist on Venemaa WTO liige ning WTO reeglistik keelab otseselt sellise selektiivse poliitika. Ma ei saa sellist jutust aru.Kui me räägime julgeolekuriskist, siis ma ei näe erilist julgeolekuriski selles ja ma ei näe ka majanduslikke riske," kommenteeris Vitsur.
Vitsur meenutas, et kui me vaatame suurt majanduslangust, mille me kolm aastat tagasi üle elasime, siis 20% langus ei tulnud mitte Venemaalt, vaid Londoni City ja Wall Streeti innovaatilisest pangandusest. "Venemaalt tuli meile küll kunagi majanduslik risk, Vene rublakriis, kuid see tähendas meile 1% majanduslangust. Kui vaadata 20 aastat tagasi ning unustada Nõukogude Liit ära, siis meie suuremad majanduslikud riskid on seotud siiski Läänega, mitte Venemaaga. Samas on selge, et ülemääraselt ei tohiks majandus ühest riigist sõltuv olla," rääkis Vitsur.
Vitsuri arvates on praegu väga hea, et suur sõltuvus Soomest ning Rootsist on kadunud ning meie ekspordigeograafia on laiemaks muutunud. On loomulik, et Venemaa, mis on meie naaber, on jõudnud normaalsele kohale. "Ma ei arva, et meie eksport Venemaale on liiga suur, kuid selge on see, et lõpmatuseni ta kasvada ei tohi ning me ei või orienteeruda ühele maale;" märkis Vitsur.
"Just siis, kui majandust on ähvardamas uus surutis, tuleb iga võimalus ära kasutada, kuid samas tuleb hinnata ka riske. Kui me ekspordime kahte-kolme riiki, siis see on riskantne, eksport peab oleme mitmekesisem," sõnas Vitsur.
Küsimusele, kuidas ikkagi suhtuda sellesse, et olulisel positsioonil olev poliitik niimoodi arvab, vastas Vitsur, et poliitikute jaoks on põhiline häälte saamise business. "Üle terve maailma pööravad nad sellele väga palju tähelepanu ning teevad selle nimel ja toovad sellele ohvriks asju, mida ei tohiks tuua," nentis Vitsur.
Riigikogu majanduskomisjoni reformierakondlasest liige, Tallinna Sadama nõukogusse kuuluv Kalev Lillo leiab, et riik ei peaks toetama eksporti Venemaale. "Meie ühise maksuraha eest ei peaks me kaasa aitama majandusliku julgeolekuriski suurendamisele," kirjutas ta Delfis ning lisas soovitusena: lõpetame Venemaale ekspordi riikliku toetamise ja suuname need vahendid ümber.
Seotud lood
IT-kaupade hulgimüüja Also Eesti ASi juht Anti Kuiv peab poliitik Kalev Lillo üleskutset riigile mitte toetada Vene-suunalist eksporti elukauguse räigeks näiteks.
Ta ei saa üldse ärist aru või polnud kaine, kommenteeris Silmet Grupi juht Tiit Vähi riigikogu majanduskomisjoni ja Tallinna Sadama nõukogu liikme Kalev Lillo arvamust, et riik ei peaks toetama eksporti Venemaale.
Riigikogu majanduskomisjoni reformierakondlasest liige, Tallinna Sadama nõukogusse kuuluv Kalev Lillo leiab, et riik ei peaks toetama eksporti Venemaale.
Transiidiekspert Raivo Vare peab poliitik Kalev Lillo üleskutset Venemaa-suunalist eksporti piirata imelikuks.
Cantilloni efekt kirjeldab hästi seda, kuidas praegused rahapoliitikad teevad rikkaid rikkamaks ja vaeseid vaesemaks, suurendades selle kaudu ebavõrdsust.