Reedel teatasid advokaadibürood Glikman & Partnerid ning Alvin Rödl ja Partner ühinemisest. Uue büroo nimeks saab Glikman Alvin & Partnerid.
Ühinenud büroo osaluspartnerid on Glikman & Partnerid büroost Leon Glikman ja Mariana Hagström ning senisest Alvin Rödl ja Partner advokaadibüroost Ain Alvin ja Toomas Tamme. Nelja partneri vahel jaguneb osalus võrdselt.
Ainsana kaob partnerite ringist varasem Glikman & Partnerite osanik Daisy Tauk, kes äriregistri andmetel asutas oma advokaadibüroo Nordic OÜ. Teised lepingulised partnerid jätkavad ka uues büroos.
Leon Glikmani sõnul on plaanis ajapikku partnerite ringi nn juuniorpartnerite võrra suurendada. Veel rääkis ta, et ühinemist valmistati ette juba mitu aastat ning pärast pikka ja rasket tööd on ühinemine kindlaks saanud ning formaalselt jõustub see uuel aastal.
Ain Alvis märkis, et enne lõplikku ühinemist tuleb tegeleda ka Alvin Rödl & Partner kolimisega, sest uus büroo hakkab tegutsema Glikmani büroo ruumides Nordea majas Tallinnas Liivalaia tänaval. “Ootame päeva, millal advokatuur saaks teada, et on selline advokaadibüroo, selliste advokaatidega ja nende tegutsemiskoht on seal,” lisas Alvin.
Seda, kui suure turuosa ühendatud büroo haarab, ei osanud Glikman ega Alvin öelda, andes vaid mõista, et turuosa loodetakse kasvatada. “Eesmärk on see, et ei oleks lihtsalt Glikman pluss Alvin, vaid lisanduks ka mingi sünergia,” lausus Glikman ning meenutas ühinemist Indrek Tederi advokaadibürooga: “Kui me Tederiga ühinesime, siis positiivne efekt hakkas tulema just teisel aastal. Esimesel läks ka kõik ilusasti, aga teine juba näitas eriti korralikke tulemusi. Sõltub sellest, kuidas asjad sisse töötatakse ja missugusele aastale mingi projekti lõpetamine jääb. Mõni aasta on paratamatult kehvem, mõni on parem.”
Kasu saavad kliendid. Glikmani sõnul pole neile oluline pürgida Eesti suurimaks bürooks, vaid tagada klientidele võimalikult hea teenus.
“Kõige rohkem võidavad kliendid, sest muutume mobiilsemaks ja iga advokaat saab rohkem oma valdkonnale spetsialiseeruda,” leidis Glikman. Veel tõdes ta, et tõusma peaks büroo üldine suutlikkus ja ette saab võtta rohkem mahukaid projekte. “Suuremate projektide puhul on ikka nii, et klient vajab paljusid advokaate. Kui toimub näiteks kahe suure ettevõtte ühinemine, siis väike büroo ei suuda seda ära teenindada,” lausus Glikman.
Kogu elu ninapidi koos olnud. Alvin pidas uue büroo tugevuseks head sünergiat ning pikaajalist kogemust.
“Oleme selles kontekstis Leoniga suhteliselt unikaalsed – tunneme teineteist juba 53 aastat. Mu ema oli 40 aastat advokaat, tema asutas Alvini advokaadibüroo. Leoni isa on tänaseks 60 aastat advokaat. Me oleme terve elu ninapidi koos olnud ja advokaatide seltskond on meid alati ümbritsenud,” kirjeldas Alvin, kelle sõnu täiendas Glikman, märkides, et uus büroo on Eestis ainus, kus on mitme põlvkonna kogemus.
“Elukogemus on oluline. Mul ei ole seda kogemust, mis on mu isal Aleksander Glikmanil, ja paljudel noortel pole seda, mis on minul. Kvalifikatsioon tuleb ikka kogemuse kaudu, et sa oled läbi töötanud kõik need kaasused ja oskad mõelda teistmoodi,” märkis Leon Glikman.
Kuigi büroode ühinemisest teatati alles nüüd, olid mõlema firma kliendid sellest varem teadlikud ning kontrolliti põhjalikult, et klientide vahel huvide konflikti ei tekiks.
Alvin kinnitas, et kliendid on seni olnud rõõmsad ja rahul ning tagasiside on olnud ainult positiivne. “Ajalooline eripära on ka see, et me ei ole kunagi sattunud nii-öelda kohtulaua erinevatele pooltele. Me oleme püüdnud seda vältida ja meil pole ka lihtsalt sedalaadi kliente, kelle huvid oleks kuidagimoodi konfliktis,” lisas ta.
Glikmani sõnul jäävad klientide lepingutingimused samaks, kuid neil tekib võimalus kasutada rohkem spetsialiseerunud meeskonda. Samas ei ole ükski klient kohustatud advokaati või juristi vahetama.
Kommentaar
Soovime ühinemisele edu
Toomas Prangli, advokaadibüroo SORAINEN Tallinna kontori juhtivpartnerMe tervitame sellist nii-öelda turu korrastamist, et advokaadibürood turul ühinevad – arvan et see on pigem turule hea. Nii on ka klientidel kergem büroode vahel orienteeruda.Oleme ka varem advokaadibüroode ühinemisi näinud. Mõni neist ei ole aga just kõige kergemini läinud, sest see on väga personalirikas valdkond ja erinevate firmakultuuride ühendamine on väga keeruline. Sellepärast ei pruugi ühinemiste puhul 1 + 1 tingimata 2ga võrduda. Oleme näinud tulemusi, kus 1 + 1 on 1 või 1+1 on 3. Soovime aga uuele büroole ainult edu.Meie jaoks midagi oluliselt ei muutu. Jätkame oma tööd tavakombel Baltimaade ja Valgevene turul ning usun, et meil ei jäänud konkurentsi oluliselt vähemaks ega tulnud ka oluliselt suuremat konkurentsi juurde. Peame oma suurimateks konkurentideks neid advokaadibüroosid, kes on suutnud ennast kogu Baltimaade regioonis kehtestada, kas enda kontorite või oma koostööpartnerite kaudu.
Seotud lood
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.
Enimloetud
5
Puudu on nii valuutast, tööjõust, tarbekaupadest kui veduritest
Viimased uudised
“Kas nad äkki murravad mingeid salajasi lubadusi?"
Turul on laokil kolmandik triljonist
Üle riigi toimuvad meeleavaldused
Inimesed, keda kuulates jääksid kõik otsused tegemata
Hetkel kuum
Tagasi Äripäeva esilehele