Ivo Parbuse, Elmar Sepa ja teiste Tallinna linnaplaneerimise pistiseasjaga seotud isikute toimik näitab, et kohtusaali jõudis vaid tühine osa laiast ja pikalt toiminud korruptsiooniskeemist.
Peategelased said küll karistada, kuid tõenäoliselt võis nii mõnigi pistise abil oma projekti edendanud kinnisvaraarendaja kergendatult hingata.
Parbuse ja Sepa kohtutoimikus on üks huvitav dokument. See kajastab sularahakandeid Parbuse või tema lähikondsete pangakontole ja võrdleb neid detailplaneeringute menetluskuupäevadega, mille vastu Parbus erilist huvi üles näitas. Huvitav on see selle poolest, et enamik selles dokumendis esitletud kinnistutest kohtusaali ei jõudnud.
Kus need kinnistud asusid ja kellele need kuulusid, loe pikemalt tänasest Äripäeva kaaneloost.
Seotud lood
Kolm aastat tagasi kaebas Tallinna linnavalitsus Äripäeva kohtusse seoses lehes avaldatud artiklitega, milles linnavalitsuse hinnangul väideti, nagu käiks Tallinnas korruptiivne tegevus linnavalitsuse teadmisel ja heakskiidul.
Äripäev võitis Tallinna linnaga peetava kohtuvaidluse ka ringkonnakohtus. Varem oli Äripäev saanud võidu esimeses kohtuastmes, kuid linnavalitsus kaebas selle otsuse edasi.
Tallinnas ehitatakse 20korruselist kõrghoonet, mille rajamiseks vajaliku detailplaneeringu kiirendamiseks andis Tallinna Farmaatsiatehas Ivo Parbusele pistist.
Raepress teatas vastuseks Äripäeva küsimustele, et hagi ajalehe vastu on koostamisel ning selle esitamisest kohtule teavitatakse ka meediat.
Lindströmi müügitöö eripära seisneb iga tiimiliikme tugevuste ärakasutamises ja arendamises. Just müügiinimeste koolitamine ja vastutuse andmine nende eelistuste põhjal aitab püsivalt leida ja hoida motiveeritud töötajaid, selgub saatest “Minu karjäär”.