Raepress teatas vastuseks Äripäeva küsimustele, et hagi ajalehe vastu on koostamisel ning selle esitamisest kohtule teavitatakse ka meediat.
"Linnavalitsus ei pea võimalikuks selgitada Teile hagi koostamise üksikasju," märkis Raepress e-kirjas. "Saame vaid märkida, et Teid huvitav hagi on veel koostamisel ning selle esitamisest kohtule teavitame ka meediat. Äripäeval on võimalik vältida hagi esitamist, kui Äripäev lükkab vabatahtlikult ümber Äripäevas kõnesolevates artiklites 27.05.2013 ja sellele eelnevalt avaldatud ebaõiged andmed."
Tallinna linnavalitsus teatas eelmisel esmaspäeval, et pöördub kohtusse seoses 24. ja 27. mail Äripäevas ilmunud süüdistustega, nagu oleks toimunud Tallinnas korruptiivne tegevus praeguse linnavalitsuse teadmisel ja heakskiidul.
"Meil on kõik põhjused uskuda, et kui uurimisorganid, prokuratuur ja kohus oleks leidnud Ivo Parbuse ja Elmar Sepa või mis tahes muu süüasja kontekstis vähimagi aluse ka Tallinna linna juhtide süüdistamiseks, siis oleks seda ka kõhklemata tehtud," ütles Ain Saarna esmaspäevase pressiteate vahendusel.
Tallinna linnavalitsus taotleb oma hagis Äripäevalt 200 000 eurot rahalist hüvitist, kuid seaduse järgi ei saa linn mittevaralise kahju hüvitamist nõuda.
"Riigil nii või teisiti ei saa olla au ega väärikust, mida saaks riivata, omavalitsusel samuti mitte," selgitas advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets vandeadvokaadi vanemabi Karmen Turk. Võlaõigusseadusele, mis sellist kahjuhüvitamist sätestab, viitas ka Concordia advokaadibüroo partner Jaanus Mägi. "Kui võlaõigusseadus räägib mittevaralisest kahjust, siis tuleks küsida, milline füüsiline ja hingeline valu ning kannatused on juriidilisel isikul, kuidas need väljenduvad," ütles ta. Turk selgitas, et rahalist nõuet saab esitada vaid füüsiline isik, seega oleks mõeldav, kui hagi esitaksid Äripäeva artiklitest end riivatuna tundnud inimesed, mitte linnavalitsus kui institutsioon.
Samas kehtib poliitikute kui avaliku elu tegelaste puhul talumiskohustus. "Avaliku elu tegelasel on au teotamise piirid oluliselt laiemad kui tavainimese piirid. Olles näiteks riigikogu liige, kes seisab mingi seaduseelnõu eest, siis on sel liikmel väga keeruline pärast öelda, et meedia laimas mind sellega seoses, sest ta võtab endale nii suure talumiskohustuse, et ta peabki põhimõtteliselt kõike taluma, mida öeldakse," selgitas Turk.
Autor: Kadri Põlendik, Kristi Malmberg
Seotud lood
Kolm aastat tagasi kaebas Tallinna linnavalitsus Äripäeva kohtusse seoses lehes avaldatud artiklitega, milles linnavalitsuse hinnangul väideti, nagu käiks Tallinnas korruptiivne tegevus linnavalitsuse teadmisel ja heakskiidul.
Äripäev võitis Tallinna linnaga peetava kohtuvaidluse ka ringkonnakohtus. Varem oli Äripäev saanud võidu esimeses kohtuastmes, kuid linnavalitsus kaebas selle otsuse edasi.
Ivo Parbuse, Elmar Sepa ja teiste Tallinna linnaplaneerimise pistiseasjaga seotud isikute toimik näitab, et kohtusaali jõudis vaid tühine osa laiast ja pikalt toiminud korruptsiooniskeemist.
Keskerakonna juhitud Tallinna linnavalitsuse otsus esitada Äripäeva vastu hagi on tavapärane propagandatrikk, et seada kahtluse alla Äripäevas ilmunud artiklid ja suunata avalikkuse tähelepanu ära olulistelt teemadelt.
5. novembri USA presidendivalimiste tagajärjel võivad käesoleva aasta viimased kuud osutuda investoritele muutlikuks. Freedom24 analüütikud hindavad, kuidas võiks Donaldi Trumpi võit mõjutada aktsiaturge kaubandus-, energia-, kaitse- ja tehnoloogiasektorites.
Enimloetud
5
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Hetkel kuum
“Infortar on kodubörsi üks ambitsioonikamaid ettevõtteid”
Tagasi Äripäeva esilehele