• OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,03%34 730,28
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,03%34 730,28
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • 20.03.13, 13:46
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Analüütik: kas keegi saab aru, mis toimub Küprosel?

Küprose lugu muutub iga tunniga, kirjutas analüütik John Mauldin investeerimisalases uudiskirjas ja esitas küsimuse, kas keegi saab aru, mis Küprosel toimub.
Ei ole selge, mida teeb Küprose parlament. Nad võivad lihtsalt öelda ei või muuta arvukalt asju. Kogu see asi on ilmselgelt tülikas. See illustreerib, mille kohta ma ütlen, et EL teeb reegleid käigu pealt, kirjutas ta. Miks võtta raha ära leskedelt ja siis vabastada sellest Kreeka pankade kontorid? Ma kuulen põhjusi, kuid ma ei mõista neid. Kõik käib selle ümber, et kaitsta panku ja institutsioone ja mitte kaitsetuid.
„Kogu see asi on nii pöörane, et mulle tundub, et ma vaatan teleskoopi valest toru otsast,“ jätkas ta.
„Jumal küll, miks peaks looma olukorda, mis julgustab inimesi võtma hoiused pangast välja raha omaniku alusel?“ küsis ta. „Kui Euroopa Liidu riigi kodanike hoiused ei ole vähemalt 100 000 € osas bürokraatide eest kaitstud, siis miks me peaks usaldama ükskõik millist panka?“
Miks pagana pärast paistab IMF dikteerivat, et hoiustajad peavad raha kaotama? Miks mitte-kreeka pankade türgi hoiustajad peavad raha kaotama, kui Kreeka hoiustajad kreeka pankades ei kaota raha?
Küpros on ka ise paras probleem. See on väikeriik. Küprose pangandussüsteem on võrdne kaheksakordse riigi SKPga, mistõttu on hoiuste garanteerimise nõudmine naeruväärne. Võib-olla pooled hoiused on väljastpoolt riiki (meelitatud pangandussüsteemi ja regulaatorite poolt) ning on laialt levinud teadmine, et Küpros on suurepärane koht Vene oligarhide ja maffia raha pesemiseks. See muidugi ei sobi Saksamaale, eriti eelseisvate valimiste valguses. Püüa selgitada Bayeri burgerimüüjale, et ta peab maksma kinni Vene oligarhide päästmise. Proua Merkel on selgelt öelnud, et tema seda ei tee.
Euroopa Liit teeskleb, et Kreeka oli erakordne olukord ning mitte kedagi ei päästeta, vähemalt mitte valitsuse võlga. Elame-näeme.
Kuigi päästmiseks on vaja umbes majanduse suuruse jagu raha (17 miljardit eurot), on see peenraha, et hoida süsteem töös. Pangad on suuresti pankrotis, kuna nad ostsid liiga palju Kreeka võlga, mille mahakandmist restruktureerimise käigus nõuti. Kui EKP päästis Kreeka pangad ja nende hoiustajad, siis miks on Kürpos nii eriline, et nõuda sealsete väikeste hoiustajate raha kaotamist, kui teised raha ei kaota? Kuid kui pangad kukuvad, mis juhtub päästmiseta ilma vaevata, kaotavad hoiustajad rohkem, kuna Küprosel ei ole võlakirjaturule asja.Kas Euroopa soovib, et Venemaa saab Vahemerre sadama?
See segadus tekkis, kuna euroalal ei ole selget panganduspoliitikat ega ka ühtset hoiuste garanteerimise süsteemi, mida meile kriisis lubati, kuid mille Saksamaa tagasi lükkas, kuna nad ei taha maksta teiste maade pankade patte kinni.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele