Suuruselt teine elektrimüüja Eestis Elektrum esitas koos väiksemate elektrimüüjatega konkurentsiametile kaebuse, milles nõutakse kõiki tarbijaid võrdselt kohtleva ühtse arve rakendamist.
Elektrilevi OÜ nimel esitab täna võrguteenuse arveid eksklusiivselt Eesti Energia AS, kes kasutab antud õigust elektri jaemüügiturul konkurentsieelisena. Konkurentsiseadusest tuleneb võrguettevõtjatele kohustus kõikidele oma äripartneritele võrdväärsetel tingimustel ühtse arve teenust osutada, teatas Elektrum.
Selle kohustuse rikkumine ehk ühtse arve teenuse valikuline osutamine võrguettevõtjate poolt on ettevõtete teatel konkurentsi kahjustav, eriti kui elektrituruosalised, kellel on tänasel päeval võimalik ühtse arve teenust osutada, kasutavad seda müügiargumendina oma turundustegevuses ehk reaalses konkurentsisituatsioonis.
Seoses sellega on Elektrum Eesti koos teiste müüjatega esitanud konkurentsiametile kaebuse Elektrilevi kohta. Elektrimüüjad soovivad, et amet kohustaks riigi suurimat võrguettevõtet hakkama täitma Euroopa parlamendi ja nõukogu direktiivi nõudeid kõikide turuosaliste (nii elektrimüüjate kui tarbijate) võrdse kohtlemise osas ning tagama võimaluse väljastada ja saada ühisarvet kodu- ja väiketarbijatele võrdsetel tingimustel Eesti Energiaga.
"Täna konkurentsiametile esitatud ametliku kaebuse eesmärk on, et monopoolne ja Eesti suurim võrguettevõtja Elektrilevi kohtleks kõiki elektrimüüjaid ning seeläbi ka elektritarbijaid võrdselt," selgitas Elektrumi juht Raivo Videvik.
Tema sõnul apelleerib seadusloome eest vastutav majandus- ja kommunikatsiooniministeerium sellele, et võimalus kokkulepete sõlmimiseks müüja ja võrguettevõtte vahel on olemas. Praktika aga näitab, et Elektrilevi on suutnud taolise lepingu sõlmida vaid Eesti Energiaga.
"Selline põhjuste leiutamine, miks pole ühtse arve universaalne rakendamine võimalik, diskrediteerib nii elementaarseid võrdse konkurentsi põhimõtteid kui kogu avatud elektrituru toimimist. Kui sageli püütakse apelleerida sellele, et ühtse arve rakendamine muudab elektrihinna kallimaks, siis kinnitan veelkord – see ei vasta tõele," sõnas Videvik.
"Kliendi jaoks saaks ühtse arve rakendamisel olukord vaid mugavamaks muutuda, kuid millegipärast leitakse nii ministeeriumist kui võrguettevõttest mitmeid põhjusi, kuidas teemat mugavalt kaugemasse tulevikku või teise kraesse lükata," lausus Videvik. Tema sõnul on ühtne arve oluline eelkõige kodutarbijale ning väiksemale äritarbijale nagu näiteks korteriühistud.
Kaebuse autorite teatel on hetkel toimiv turukorraldus vastuolus elektrituruseaduse ja konkurentsiseadusega.
Seotud lood
Möödunud aastaga suurendas Elektrum Eesti käivet 37 miljonilt eurolt (2012. aastal) 49 miljoni euroni (2013. aastal), teatas ettevõte.
Eesti saaks kenasti hakkama ka nii, et ise energiat ei tooda, kinnitasid konkurentsiameti peadirektor Märt Ots ja Elektrumi juhatuse liige Raivo Videvik.
Elektrumi juhatuse liige Raivo Videviku sõnul on Eesti Energial täna turu eelis, kuna saab ainsana pakkuda klientidele ühtset arvet, millel kajastub nii elektrihind kui ka võrguteenuse hind.
Küsimus pole ainult arves, vaid võlamenetluses, õigustes ja kohustustes suhetes tarbijatega ja teeninduse korraldamises, kommenteeris Elektrilevi võrguteenuste juht Lembit Sünt elektrimüüjate kaebekirja konkurentsiametile.
Aleksandr Kostin ja Sergei Astafjev, Placet Group OÜ (
laen.ee,
smsraha.ee) asutajad, on võtnud endale sihiks arendada ja edendada Eesti jalgpalli ja futsali ehk saalijalgpalli nii Tallinnas kui ka Ida-Virumaal. Nende juhitav MTÜ PG Sport on tuntud oma pühendumuse ja panuse poolest Eesti spordi edendamises, pakkudes uusi võimalusi noortele talentidele ja aidates kaasa spordi kultuuri arengule.