Hageja Pentus-Rosimannusele ilmselt ei halasta

„Meie oleme leidnud, et kõik kostjatena esitatud isikud peaksid vastutama kõigi meie hagis esitatud viie nõude osas täies ulatuses,“ märkis hageja esindaja, Lextali advokaat Urmas Ustav. Ta lisas, et on üsna kindel, et hageja vaidlustab rahuldamata jäänud osa hagist ja apellatsioon saab hõlmama nii rahuldamata jäänud summasid kui ka isikute ringi. Teisisõnu ei kavatse hageja suure tõenäosusega leppida, et ministri suhtes hagi rahuldamata jäeti.

„Mina olen olemuslikult otsusega väga rahul, sest minu teada äriühingute suhtes mõjuvõimu teostavate isikute vastutuse küsimust nii kompleksselt varem analüüsitud ei ole,“ märkis Ustav samas. Ta lisas, et kuigi korduvalt püüti hagist poliitilist vandenõud tekitada, on tegemist ikkagi õiguse mõistmisega äriõiguslikus kontekstis, mitte sellega, et keegi üritab kedagi millessegi tirida.

Ustav nentis, et väga raske on esitada otseseid tõendeid isikute kohta, kes asju arutavad ja kooskõlastavad, kuid püüavad selle kohta jätta võimalikult vähe jälgi.

„Meie positsioon on see, et kui vaadata nende isikute (kostjate - toim) tegevust kogumis, siis sealt joonistus välja tegelik tahe. Tegelik tahe ei olnud pisikeste ontlike äritoimingute tegemine, vaid Autorollo vara ettevõtte võlausaldajate haardest väljaviimine. See ei ole tolereeritav,“ rääkis Ustav. Advokaat lisas, et pole küll veel kohtu põhjendusi lugenud, kuid hagi osalise rahuldamisega nõustus kohus hagejaga olulises osas.

Selle kohta, et keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannuse suhtes hagi täielikult rahuldamata jäeti, sõnas Ustav, et ju siis kohus ei pidanud Pentus-Rosimannuse vahetut aktiviteeti piisavaks, et teda koos teiste kostjateks olnud isikutega vastutama panna. Ent nagu eespool öeldud, läheb kohtu hinnang ses osas suure tõenäosusega vaidlustamisele.

Ustav on veendunud, et hagiga jõutakse välja riigikohtusse. Ka Pentus-Rosimannus ütles äsja, et tema abikaasa Rain Rosimannus vaidlustab kindlasti esimese astme kohtuotsuse.

Harju maakohus rahuldas Autorollo hagi osaliselt Siim Roode ja temaga seotud ettevõtete ning Rain Rosimannuse vastu, kuid jättis hagi täielikult rahuldamata Keit Pentus-Rosimannuse vastu.