Süüdistada riiki töötaja koondamises on lihtsalt kohatu, teatas rahandusministeeriumi tolli- ja aktsiisipoliitika osakonna juhataja Marek Uusküla.
- Valmistatakse Viru Valge viina. Foto: Raul Mee
Uusküla ütles, et Liviko juhi Janek Kalvi väited ajakirjanduses eksitavad avalikkust. "Töötajate koondamine on raske otsus, kuid selle põhjuseid ei tule otsida 15protsendilisest aktsiisimäärade tõusust. Põhjused on mujal," oli ta kindel.
Uusküla sõnul ei ole aus näidata ettevõtte võetud riske ja tagantjärele kahjulikeks osutunud juhtimisotsuseid riigi tegevuse tulemustena. "Süüdistada riiki ka seekord aktsiisipoliitika hüplikkuses ehk aktsiisimäärade liiga kiires ja järsus tõusus on lihtsalt kohatu," lausus ta.
Liviko teatas teisipäeval, et lõpetas töölepingu 18 inimesega ja läheb üle osalisele tööajale, sest riiklik maksupoliitika ei lase keskenduda ekspordiprobleemidele.
„Valitsuse alkoholipoliitika on pöördunud otseselt Eesti tootjate konkurentsivõime kahjustamisele – sagedane, suur ja raskesti prognoositav alkoholiaktsiisi tõstmine on saanud töötajate koondamise ja osalisele tööajale ülemineku näol esimesed tõsisemad tagajärjed. Eesti rahvusliku alkoholitööstuse järjekindlad hävitamise katsed ei vähenda paraku absoluutalkoholi tarbimist, vaid jagavad lihtsalt turgu ümber kange alkoholi tootjatelt lahja alkoholi tootjatele ja kodumaiselt kapitalilt väliskapitalile,“ ütles Liviko juhatuse esimees Janek Kalvi.
Miks alkoholiaktsiis tõuseb?
Uusküla selgitas, et alkoholiaktsiisi eesmärk on lisaks riigieelarve tulu saamisele suunata inimeste käitumist, täpsemalt vähendada alkoholi tarbimist ja alkoholi liigtarbimisest tekkivaid tervise- ja muid kahjusid. "Üldiselt ei tohi ei alkohol ega tubakas muutuda kasvavate palkade tõttu kättesaadavamaks. Reaalpalk ehk palga ostujõud on Eestis kasvanud 2011. aastast alates ja seetõttu on alkoholiaktsiisi tõus alkoholi kättesaadavuse vähendamiseks põhjendatud, selgitas Uusküla.
Uusküla ütles, et ettevõtete huvi alkohoolseid jooke rohkem toota ja müüa ning tarbijate soov nende eest vähem maksta ei kaalu üles alkoholi tarbimisest tulenevat tervisekahju või alkoholiga seotud surmajuhtumeid. "Õigus tervise kaitsele on põhiseaduslik väärtus, alkohol ei ole esmatarbekaup," lausus ta.
Suurem kontroll Soome piiril
Uusküla märkis, et alkohoolsete jookide tootmismahtude ajutine vähenemine aasta alguses on ootuspärane ja kui müüjate aasta lõpus soetatud varud ammenduvad, siis tootmismahud ka taastuvad.
Praegu mõjutab jookide müüki ka tõhustatud kontroll Soome piiril reisijate riiki toodud alkohoolsete jookide üle. "Soome toll on hakanud kontrollima lubatud kogustest kinnipidamist ja piirangut järjekindlamalt jõustama. See on kindlasti vähendanud alkohoolsete jookide müüki Soomest pärit turistidele Tallinnas," ütles Uusküla.
Uusküla ütles, et alkoholiaktsiisi tõusust anti ettevõtjatele teada kevadel pärast uue valitsuse moodustamist. Üldine põhimõte on see, et maksumuudatustest tuleb teatada vähemalt kuus kuud ette. Sellest reeglist on valitsus kinni pidanud.
Seotud lood
Ringkonnakohus tühistas viina müügihinna tõstmise kokkuleppe kohtuasjas Liviko varem süüdi mõistnud otsuse.
"Investeerimisideede universumi" saates teeme juttu autodest ja autodesse investeerimisest. Kas eksklusiivse auto ostmine on kulu või investeering? Milliseid mudeleid valida, kui soovida, et nende väärtus aja jooksul tõuseks?