Facio juhtidel viimaks ärikeeld

Mullu oktoobris otsustas Harju maa­kohus kohaldada Riho Kalvele ja Kaido ­Saveljevile ärikeelu, mis keelab meestel tegutsemast ehitusvaldkonnas juriidilise isiku ning juhtorgani liikmena kuni Facio Ehituse OÜ pankrotimenetluse lõppemiseni.

Kohus leidis, et osaline ärikeeld on vajalik, kuna Kalve ja Saveljev sõlmisid jagunemislepingu, muutes sellega äriühingu maksejõuetuks, ning jätkasid samal ajal tegevust uues äriühingus, millele anti üle ka peamine vara.

Mitte ainult ehituse valdkonnas, vaid laiema avalikkuse silmis negatiivset kuulsust kogunud Facio juhid Riho Kalve, Kaido Saveljev ja Toomas Tromp esitasid aastatel 2004–2007, mil tegutses veel Facio Ehituse AS, käibedeklaratsioonides ning tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioonides maksuhaldurile valeandmeid. Kokku jäi selle tulemusel riigile maksutuluna laekumata 851 000 eurot.

Kohtu­asja ja maksuvõla maharaputamiseks muutus Facio Ehituse AS aktsiaseltsiks Räga ning selle kõrvale sündis uus Facio Ehituse OÜ. Mullu jaanuaris avaldatud riigikohtu lahendiga mõisteti nii Räga kui ka uus Facio Ehituse OÜ kriminaalasjas õigeks. Põhjuseks see, et Räga oli selleks hetkeks juba pankrotis, mis kuulutati välja 2013. aasta suvel ning mis novembri alguses vara puudusel rauges.

Maksuameti nõue ettevõtte vastu oli koos intressidega selleks ajaks kasvanud 1,3 miljoni euroni ja see kanti maha. Facio Ehituse OÜd polnud aga kuriteo toimumise ajal veel sündinud ning seaduse järgi ei saanud ka teda karistada. Riigikohus märkis, et sarnaste küsimuste paremaks lahendamiseks oleks tarvis seadusi muuta.

Ärikeeld takerdus vaidlustesse.

Kuigi osalise ärikeelu mõistis kohtunik Meelis Eerik Facio endistele juhtidele Kalvele ja Saveljevile juba mullu oktoobris ning jõustumise ajaks määras “viivitamatult”, siis vaidluste tõttu sai see lõpliku lahenduse alles tänavu augusti alguses.

“Ärikeelu registrisse jõudmise pika perioodi põhjuseks on asjaolu, et ärikeelu kohaldamise määrust, sealhulgas selle viivitamata täidetavust, vaidlustati mitmes kohtuastmes kuni riigikohtuni välja,” selgitas Eerik.

Viimane võimalik kohtuaste, riigikohus, asja aga enam menetlusse ei võtnud. Äriregistrisse kantakse keeld kohtulahendi alusel. Lahend, millega keeld määrati, edastati äriregistrile 5. augustil ning samal päeval on ärikeelud ka äriregistrisse kantud. Justiitsministeeriumi pressiesindaja kinnitas, et äriregister pole kande tegemisega viivitanud. Ka Facio Ehituse OÜ pankrotihalduri Peeter Sepperi sõnul pole viivitusega seoses midagi kavalat teoksil.

Jätkab äriga

Riho Kalve on jätkuvalt 14 firma juhatuse liige, millest üks on pankrotis. Kalve põikles ärikeelu kommenteerimisest kõrvale ning ei öelnud, milline valdkond keelatud ehitusvaldkonna asendaks, öeldes, et pole sellele veel mõelnud. Riho Kalve firmal Ringvald OÜ puudub äriregistris tegevusvaldkond. 2013. aasta aruandes on kirjas, et firma tegeleb hoonestamisega. Kalve sõnul tegeleb firma kinnisvara arendamisega, ent mitte ehitusega.

Kalve firmade üks osanik on tema enda ja Toomas Trombiga seostatud firma, Luksemburgis registreeritud Baltic Construction group S.A. Kalve ise firma omanikuks olemist ei kinnita ega lükka ka ümber. “Ma ei saa seda kommenteerida,” ütles ta.

Osalisest ärikeelust hoolimata esindas Kalve ehitusfirmat mullu ka riigikohtus. Kui 2014. aasta jaanuaris Räga ja uus Facio kriminaalasjas õigeks jäid, oli suuresti põhjuseks Räga pankrotimenetluse lõppemine vara puudumisel raugemisega. See andis meestele võimaluse nõuda kaotanud poolelt välja menetluskulud.

Nii mõistiski ringkonnakohus Tallinna linnalt Facio juhtide kasuks välja esimese ja teise astme kohtus kantud menetluskulud. Tallinn pidi tasuma menetluskulusid summas 3291,50 eurot ja Meelis Kukk summas 249,25 eurot.

Riigikohus leidis, et kuna ringkonnakohtu otsuse resolutsioon jääb muutmata, jääb ringkonnakohtu määratud menetluskulude jaotus jõusse. Toona esines just Kalve kaebuse esitaja esindajana.

Paadiärigi pole plekitu

Meestel on lubatud edasi tegutseda teistes valdkondades peale ehituse. Nii tegutsebki Riho Kalve äriregistri andmeil edasi paadiäris, kus jagub samuti muresid. Aasta alguses kirjutas Äripäev Riho Kalvele kuuluva paadiäri Best Marine müügimehest Kaj Sarlinist, kes jättis nii kliendid kui ka pankrotis paadiäri ning alustas Riho Kalvele kuuluvas firmas, mis tegutseb samades ruumides ning samas tegevusvaldkonnas, kus Sarlini enda firma Baltic Boat Center tegutses.

Facio Ehituse OÜ pankrotihalduri Peeter Sepperi sõnul pole pankrotimenetluse lõppu veel oodata. Nimelt on menetluses veel hagi ja nõudeavaldus, mille kaudu võib pankrotipessa vara tekkida. Mõlemal juhul on teiseks osapooleks Riigi Kinnisvara AS.

Sepperi hinnangul lõpeb menetlus aga suure tõenäosusega siiski raugemisega. “Vara seal ei ole, ei näe ka mingit võimalust, et sinna midagi märkimisväärset laekuks. Pankrot kuulutati välja sellel alusel, et võlausaldajad maksid kohtudeposiiti raha kohtukulude katteks, seal ei olnud mitte mingisugust vara,” nentis ta.