• OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,35%34 377,6
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,35%34 377,6
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • 10.04.17, 08:41
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Tippjuht Sven Pertensit süüdistatakse kelmusekatsele kaasaaitamises

Hiljuti ehitusettevõtte TREV-2 Grupp juhatuse esimeheks saanud Sven Pertensit süüdistab Lääne ringkonnaprokuratuur soodustuskelmuse katsele kaasaaitamises, Pertens eitab igasugust süüd ja kriminaalasja seost tema lahkumisega Lemminkäinenist.
Sven Pertens
  • Sven Pertens
  • Foto: Eiko Kink
Nimelt möödunud suvel lahkus Pertens Lemminkäinen Eesti tegevjuhi kohalt, ettevõttes oli ta töötanud ligi 20 aastat.
Süüdistuse järgi esitas Pertens ettevõtte juhatuse liikmena teadlikult valedokumente, et aidata teise ettevõtte esindajal pettuse teel saada toetust sihtasutuselt Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK), kirjutab Postimees. Prokuratuuri hinnangul aitas ta sellega luua KIKile ettekujutuse, nagu oleks tema esindatud ettevõte lammutanud ja utiliseerinud betoonehitise Kuressaares ning saanud teiselt ettevõttelt selle eest tasu.
Teise ettevõtte esindaja taotles valeandmetega dokumentide abil betoonehitise lammutuseks KIKilt toetust, näidates tööde tegijana ettevõtet, mida esindas just Pertens, ning tööde maksumusena enam kui 89 000 eurot.
Esitatud valeandmete põhjal otsustaski KIK taotluse rahuldada ning maksta toetust enam kui 26 000 eurot, ent kui KIK kohapeale asja kontrollima läks, avastasid nad prokuratuuri sõnul, et tööd tegi tegelikult taotluse esitanud ettevõte ise ning jättis toetussumma välja maksmata.
Loe pikemalt Postimehest.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele