Andres ja Oleg Sõnajalale kuuluv OÜ Aidu Tuulepark tegi Tartu halduskohtu esimehele taotluse taandada tuulepargi ehituslubade asja menetlev Jõhvi kohtunik Karin Jõks, sest Sõnajalgade hinnangul pole kohtunik menetlusosaliste suhtes erapooletu.
- Vennad Andres (vasakul) ja Oleg Sõnajalg taotlevad kohtuniku taandamist. Foto: Andres Haabu
Ettevõte toetub avalduses argumendile, et kohus pole tänaseni ehk seitsme kuu jooksul määranud istungi aega, eirates mõistliku menetlusaja põhimõtet, samuti on jäetud Aidu Tuulepargi olulised taotlused tänaseni läbi vaatamata,
kirjutas saarlaste Meie Maa.
Kuivõrd tegemist on 160 miljoni eurose projektiga ja viivitamine põhjustab arendajale ülisuurt majanduskahju, siis peaks protesti kiire lahendamine olema kohtule prioriteet. "Võrdluseks võib tuua Tootsi tuulepargi aastataguse kaasuse, kus istungini jõuti juba kolme kuuga,"
selgitas Aidu Tuulepargi juhatuse liige Andres Sõnajalg väljaandele, miks ettevõte on jõudnud veendumusele, et menetlusaeg on kujunenud ebamõistlikult pikaks.
Sõnajala väitel keeldus kohtunik Aidu Tuulepargi taotletud paikvaatlusest, ega ole lahendanud mitmeid juba kevadel esitatud taotlusi ning on käsitlenud Aidu Tuulepargi väiteid vääralt.
Tänavu aprillis esitas Ida-Viru maavanem Lüganuse vallavalitsuse nimel kohtule taotluse tühistada Andres ja Oleg Sõnajala Aidu Tuulepargile antud tuulikute ehitusluba. Tartu halduskohus võttis maavanema protesti menetlusse ning peatas esialgse õiguskaitsena tuulikute ehituslubade kehtivuse.
Äripäev kirjutas mais, et vaidlusalused ehitusload rikuvad väidetavasti kaitseministeeriumi õigust korraldada riigikaitset, kuivõrd püstitatavad tuulikud mõjutaksid oluliselt kaitseväe õhuseire radari tööd.
Seotud lood
Freedom Holding Corp. avaldas oma 2025. aasta teise kvartali tulemused, mis näitavad ettevõtte käibes ja puhaskasumis märkimisväärset kasvu. Tulenevalt laienemisest, tõusid ka ettevõtte kulud.