IT-firmad on hädas, ülikoolidest pole kasu

Mainor Ülemiste juhatuse esimehe Margus Nõlvaku sõnul meeldib eestlastele rääkida, et oleme IT-riik ja maailmas esirinnas, kuid reaalsus on karmim. Kuna tööjõuturg on selles valdkonnas globaalne, tuleb Nõlvaku hinnangul vaadata, milliste riikidega me konkureerime. “Eesti tööjõu maksusüsteem ei ole konkurentsivõimeline – meil on ühed kõrgemad tööjõumaksud Euroopas,” ütles ta.

Nõlvak rõhutas, et IT-sektoril on kohe vaja 7000 spetsialisti. Tagasi peaks tulema need 85 000 noort, kes on siit ära läinud. “Ma ei saa öelda, et nad kõik on tippspetsialistid. Me peame soodustama ka välismaa tippspetsialistide tulekut siia,” ütles Nõlvak. Tema sõnul oleme end osavalt reklaaminud kui e-riiki ja sellepärast kõik usuvad meisse kui e-riiki. “Me peame seda ära kasutama täna, homme on juba hilja,” hoiatas Nõlvak.

Haridussüsteem sörgib reaalse vajaduse sabas

Nõlvak ütles, et riik on käivitanud ümberõppeprogramme ja ka ülikoolid koolitavad noori spetsialiste, aga sektori töövajadus on hiiglaslik ja ülikoolide pakutav 500–1000 IT-tudengit aastast pluss ümberõppe tulemusena tööturule jõudvad mõnikümmend spetsialisti ei suuda olukorda muuta. 

MTÜ Eesti 2.0 tegevjuht Ede Schank-Tamkivi rõhutas, et Eestil on 10–19aastaste vanuserühmas praegu 126 000 noort. “Prognoosi järgi kaob aastaks 2024 tööturult umbes 50 000 töökohta. Nende noorte najal me ei sõida kaugele, me peame konkureerima rahvusvahelisel turul,” kirjeldas ta. Tema sõnul on loomulik, et Eesti noored lähevad välja, aga teistpidi oleks loomulik, kui teised noored või ka vanemad inimesed tulevad siia sisse. 

Tamkivi ei pelga, et tööjõu sissevool võiks hakata ohustama meie rahvuse ja kultuuri püsimist. “Kui me räägime eestluse püsimisest, siis võti on selles, kas suudame muus maailmas toimuva arenguga kaasa minna või mitte ja kas me suudame paremal juhul olla isegi suunanäitaja.”

Tasuta kõrgharidus pigem pidurdab

Ede Schank-Tamkivi leiab, et Eesti haridussüsteem on tohutult ebaefektiivne. “Sisuliselt ongi olemas elukutselised tudengid, kellel on mõnus oma päevi sellega õhtusse veeretada,” kritiseeris Tamkivi. “Kunagi astusin Tartu Ülikooli ajakirjanduse erialale, kus meid lõpetas tollal 60 ajakirjanduse ja suhtekorralduse bakalaureust. Milleks on Eesti riigile vaja sellist jõuku suhtekorraldajaid ja ajakirjanikke? Seda on ka kümne aasta kohta palju.”

Nõlvak rõhutas, et tasuta kõrgharidust meil tegelikult ei ole. “Me kõik maksame selle ühiselt kinni,” ütles ta.Tema sõnul peaks igale noorele juba emapiimaga kaasa tulema teadmine, et kõrgharidus on parim investeering. Ede Schank-Tamkivi ütles, et heade riigieksami tulemustega koolilõpetajad valivad Eestisse jäämise, sest nii on palju mugavam. “See on tasuta, sa saad jätkata kodus elamist, nii me loomegi seda lumehelbekeste põlvkonda, riik soodustab seda,” leidis Tamkivi, kelle arvates tuleks “tasuta kõrgharidusest” loobuda, sest oleks parem, kui õppuril oleks mingi oma vastutus – näiteks õppemaksu kujul.

Artikli kirjutas raadiosaate põhjal kokku Priit Liiviste.