Riigikohus maadevahetuse kriminaalasja uuesti ei aruta
Pärast eelmise aasta Euroopa Inimõiguste Kohtu otsust tahtsid maadevahetuse kriminaalasja kaebajad juhtumi uuesti läbi vaatamist, kuid riigikohus ei rahuldanud avaldusi ja jätab jõusse kaebajate süüdimõistmise.
Maadevahetuse kriminaalasja uuesti läbi vaatamist taotles ka Villu Reiljani kaitsja, kuid erinevalt teistest kaebajatest ei olnud temal selleks vastavat õigust. Foto: Andras Kralla
Riigikohtu kriminaalkolleegium jättis Kalev Kanguri, Toomas Annuse, Järvevana OÜ (endiste ärinimedega AS Järvevana ja AS Merko Ehitus) ja ASi Kapitel (endise ärinimega E.L.L. Kinnisvara AS) kaitsjate teistmisavaldused rahuldamata ning Villu Reiljani kaitsja teistmisavalduse läbi vaatamata.
Riigikohus otsustas menetlusse võtta niinimetatud maadevahetuse asjas 2014. aastal süüdi mõistetute ehk Villu Reiljani, Toomas Annuse ja Kalev Kanguri kaebused.
Ühe ettevõtte alalt ehitusmaterjalide või kütuse vargus on ärile suur kahju. Kui süttib tootmishoone või masin, võib see tähendada mitu miljonit varakahju ning halvemal juhul ohtu inimeludele. Varajane riskide maandamine ja mitu sammu ette mõtlemine võib õnnetuse korral päästa terve äritegevuse.