Kui hiljuti toimunud ASi Rubla võlausaldajate koosolekul jäeti kinnitamata jaanuaris kohtu määratud pankrotihaldur ning valiti uus pankrotihaldur, siis kohus vahetas ta omakorda kolmanda halduri vastu välja.
- ASi Rubla pankrotimenetlus annab tööd päris paljudele juristidele. Neist osa sisenemas jaanuaris Harju maakohtus toimunud võlausaldajate koosolekule. Foto: Liis Treimann
Ärimees Oliver Kruuda suurosalusega Rubla pankrotiprotsess on kui pinget täis põnevik, mida jälgides ei tea, mis käigud on järgmiseks välja mõeldud või kas ja millal ilmub välja peategelane.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Täna toimunud ASi Rubla võlausaldajate koosolekul keeldus Oliver Kruuda võlgniku vannet andmast, öeldes, et ta kardab anda valevannet, sest on juba valevande tõttu ühe kriminaalsüüdistuse saanud.
Kuigi maakohus jättis Oliver Kruuda suuromandis ASi Rubla pankrotimenetluses Kruuda poja Karl Kruuda firmale võlausaldajate üldkoosolekul hääled määramata, siis ringkonnakohus otsustas teisiti.
Kui Oliver Kruuda rallisõitjast poja Karl Kruuda firma Consegna esitas isa ettevõtte Rubla ASi vastu nõude mullu septembris ja sai Viru maakohtust kiiresti tagaseljaotsuse, siis teise poja Gustav Kruuda ettevõte Sillutise6 OÜ esitas novembris samuti hagi Rubla vastu.
Ettevõtet ostes ja müües sõlmitakse siduv hinnakokkulepe alles üsna lõpus, kui on hinnatud firma väärtus ja tehtud hoolsusaudit ehk due diligence raport. Teinekord võib sellest selguda, et miljoniga kasumis ettevõte on hoopiski miljoniga kahjumis, räägiti saates.