Konkurentsiamet läks Eesti Energia kohtuasjaga järgmisele ringile
Konkurentsiameti ja Eesti Energia vaidlus järelevalvetasu suuruse üle jõudis ringkonnakohtusse, sest amet ei jäänud esimeses astmes saadud kaotusega rahule.
Põlevkivielektrit tootva Enefit Poweri vaidlus järelevalvetasu suuruse üle läheb edasi ringkonnakohtusse. Foto: Liis Treimann
“Võttes arvesse, et lõpplahendus selles asjas omab olulist mõju järelevalvetasude regulatsiooni rakendamisele tulevikus, esitas konkurentsiamet esmaspäeval ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse,“ kinnitas ameti jurist Karl-Jaak Rebane Äripäevale.
Konkurentsiamet määras Eesti Energiale järelevalvetasu, mis ei arvestanud tegeliku olukorraga, ning amet peab pealt miljoni euro riigifirmale tagasi maksma, otsustas kohus.
Valitsusest püsivalt kriitikat saanud Eesti Energias tehakse erikontroll – selles, mida täpsemalt erikontroll uurima hakkab ja mida muuta tuleks, on asjaosalised haruldaselt sõnaahtrad, aga mingit aimu rahandusministri allkirjaga hanketellimus siiski pakub.
Elektrivõrgu ilmastikukindlaks viimine maksaks maakaabliga 2–3 miljardit eurot, kaetud õhuliinidega 1,2 miljardit, mis vajaks umbes 30% suuremat tariifi, rääkisid Elektrilevi juhid majandustulemusi tutvustades.
Valitsus jõudis pikalt tüli kütnud konkurentsiameti eelnõuga kompromissile: amet saab võimu juurde, kuid paljukirutud haldustrahvide üle hakkab otsustama kohus.
Igal aastal saab mitukümmend tuleõnnetust alguse hooletust tuletööst. Kõige sagedamini tuleb seda ette ehitusobjektidel ja töökodades – keevitustööde käigus ei märka inimene enda ümber materjali, mis võib kiirelt süttida. Tuletööde tegemisel on teadmatus suur ja nõudeid eiratakse, kuigi paljudele ettevõtetele on koolitus kohustuslik.