• OMX Baltic−0,42%269,66
  • OMX Riga−0,03%873,58
  • OMX Tallinn−0,56%1 723,16
  • OMX Vilnius−0,43%1 040,37
  • S&P 5000,53%5 948,71
  • DOW 301,06%43 870,35
  • Nasdaq 0,03%18 972,42
  • FTSE 1000,74%8 209,4
  • Nikkei 2250,68%38 283,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,29
  • OMX Baltic−0,42%269,66
  • OMX Riga−0,03%873,58
  • OMX Tallinn−0,56%1 723,16
  • OMX Vilnius−0,43%1 040,37
  • S&P 5000,53%5 948,71
  • DOW 301,06%43 870,35
  • Nasdaq 0,03%18 972,42
  • FTSE 1000,74%8 209,4
  • Nikkei 2250,68%38 283,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%107,29
  • 29.05.18, 10:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kilgi pääsemine

Kohus mõistis ärimees Rein Kilgi küll süüdi ettevõtte maksejõuetuse põhjustamises, kuid tegelikult pääses ta näpuviibutusega, leiab ajakirjanik Marge Väikenurm.
Marge Väikenurm
  • Marge Väikenurm Foto: Eiko Kink
Kilk liigutas kunagise tuntud toidukontserni Pere ASi vara tütarfirmasse, aga kohustused jättis emaettevõttesse. Sisuliselt tehti firma tühjaks. Samal ajal ootas näiteks pank tagasi 1,6 miljonit eurot, Perele tekitati kahtlustuse järgi kahju 2,8 miljonit eurot. 
Karistuseks vara kinkimise ja seejärel tekkinud maksejõuetuse tekitamise eest peab Kilk välja käima 11 600 eurot. Ei mingit ärikeeldu ega vanglakaristust – Kilki pole varem kriminaalkuriteos süüdi mõistetud, seega hoidis kohus leebemat joont.
Kilk kaebab otsuse kindlasti edasi ja vaidlus kestab mitu aastat. Võib-olla jääb Kilk lõpuks õigeks. Aga praegu on otsus just selline nagu ta on. Kohtuniku arvamus oli selge: süüdimõistmisega annab kohus välja signaali, et ettevõtluses ei tohi olla sellist käitumist, mis Kilgi kohtu ette tõi.
Vaevalt et ligi 12 000 eurot Kilgi-sugusele ärimehele üle jõu käib. Asi on ka muus. Millise signaali saadab karistus nendele, kes sarnaselt käituvad? Et tüütu kriminaalmenetlus ja kohtuasi lõpeb väikse rahatrahviga?
Olgu, tsiviilasjas tuleb kõigil süüdistatutel ja lisaks prokuratuuriga kokkuleppele läinud Karl Liivapuul maksta solidaarselt 200 000 eurot endise Pere ASi pankrotipessa. Ometi on see ainult raha. Kilgi-sugused ettevõtjad on harjunud raha maksma, sellega probleeme lahendama.
Küsimus on eetilisuses. Et sellised vangerdused nagu Peres ei ole okei. Ja nendega vahele jäädes peaks saabuma ka ehmatav karistus.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 29.10.24, 11:59
Üürnikust omanikuks: Tallinna südalinnas on müüa piiratud kogus esinduslikke büroopindasid
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele