Bigbanki juht: maksudebatis ei vali me katku ja koolera vahel
Lükates maksuküüru kaotamise edasi, väheneb riigieelarve puudujääk oluliselt suuremas summas kui ükskõik millisel arutusel oleval viisil ettevõtete lisamaksustamisest, kirjutab Bigbanki juhatuse esimees Martin Länts.
Bigbanki juhatuse esimees Martin Länts. Foto: Andras Kralla
Nii Eesti inimestele kui ettevõtjatele on jäetud ekslik mulje, et ettevõtete lisamaksustamise küsimuses on meil valida ainult katku, koolera ja tüüfuse vahel. Igal pool mujal peale poliitikute peade ei ole see tegelikult nii.
Valida kolme halva variandi vahel on olemuslikult vale, kui palju paremaid lahendusi lihtsalt ei võeta arutadagi, leidis “Äripäeva arvamusliidri” juhtide arutelu ettevõtete maksustamise kohta.
Tõstame ajutiselt, kolmeks aastaks, riigimetsa raiemahtu ühe miljoni tihumeetri võrra, selmet ettevõtlust täiendavalt maksustada. See mõjuks majanduse jahutamise asemel uue ergutajana, kirjutab Eesti Metsa- ja Puidutööstuse Liidu juhatuse esimees Jaano Haidla.
Tööstuskoja pakutud ja valitsuses kaalutav ettevõtete maksustamine bilansimahu alusel tähendaks maksukoormuse langemist vähem kui 2 protsendile ettevõtetest, leiavad era- ja riskikapitalifondid.
Endiselt langeva majandusega kulub maksusurve all surutisest väljatulekuks rohkem aega, kui tahaksime, leiab publitsist ja meediaprojekti Pribaltajets autor Andrei Demenkov.
Odav elekter ja tootmisvõimsuste suurendamine on kujunenud justkui Eesti Nokia leidmiseks. Majandusanalüütik Mihkel Nestor ja AVH Grupi tegevjuht ning endine Enefit Greeni finantsjuht Veiko Räim arutlevad, milline on selle Nokia mõju majandusele.