• OMX Baltic−0,18%269,07
  • OMX Riga−0,47%871,28
  • OMX Tallinn−0,32%1 717,4
  • OMX Vilnius−0,07%1 041,67
  • S&P 5000,35%5 969,34
  • DOW 300,97%44 296,51
  • Nasdaq 0,16%19 003,65
  • FTSE 1000,32%8 288,58
  • Nikkei 2251,3%38 780,14
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%108,96
  • OMX Baltic−0,18%269,07
  • OMX Riga−0,47%871,28
  • OMX Tallinn−0,32%1 717,4
  • OMX Vilnius−0,07%1 041,67
  • S&P 5000,35%5 969,34
  • DOW 300,97%44 296,51
  • Nasdaq 0,16%19 003,65
  • FTSE 1000,32%8 288,58
  • Nikkei 2251,3%38 780,14
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%108,96
  • 15.06.16, 11:07
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Riik sai kohtuvaidluses Tallinna Veega tagasilöögi

Rahvusvaheline vahekohus lükkas osaliselt tagasi riigi taotluse, millega sooviti kohtuvaidluse käigus esitatud materjalide ning nendega seotud vahekohtu otsuste avalikustamist piirata.
Tallinna Vesi pole vahekohtu otsuse järgi tegelenud Eesti-vastase meediakampaaniaga, nagu süüdistas Eesti riik.
  • Tallinna Vesi pole vahekohtu otsuse järgi tegelenud Eesti-vastase meediakampaaniaga, nagu süüdistas Eesti riik. Foto: Andres Haabu
Riik soovis eemaldada Rahvusvahelise Investeerimisvaidluste Lahendamise Keskuse (ISCID) koduleheküljelt peamised vaidlust puudutavad viited ja dokumendid. Täpsemalt häiris Eestit, et avalikkusele on kättesaadavad vaidluse osapoolte poolt kohtule esitatud dokumenditaotlused ning vahekohtu tehtud dokumenditaotlusi puudutavad otsused. Sellega seoses sooviti nende viidete eemaldamist, mis seovad taotlused ministeeriumide, ministrite, riigikogu või selle liikmete, konkurentsiameti, riigikontrolli, õiguskantsleri, Tallinna linna, Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga või Euroopa Komisjoniga.
Tallinna Vesi toetas selle informatsiooni avaldamist aga täismahus, kuid oli kompromissina nõus osapoolte esitatud ettepanekute, tunnistajate ütluste ja ekspertarvamuste otsese tsiteerimise ning tunnistajate ja ekspertide nimede avalikustamise piiramisega.
Eelmise nädala neljapäeval teatas vahekohus, et ISCID ei tohi avaldada otsetsitaate osapoolte esitatud menetlusdokumentidest, tunnistajate ütlustest ja ekspertarvamustest. Samuti asitõenditest. Lisaks keelati tunnistajate ja ekspertide ning vaidluses osalevate kolmandate isikute nimede avaldamine.
Vahekohus ei eemaldanud avalikkuse eest enda tehtud otsuseid ning seega toetati sisuliselt Tallinna Vee kompromissettepanekut.
Lisaks lükkas vahekohus tagasi riigi väite, just kui oleks Tallinna Vesi tegelenud Eesti-vastase meediakampaaniaga. „Vahekohus ei ole veendunud osapoolte niinimetatud meediakampaaniate asjakohasuses ja/või olulisuses,“ seis otsuses.
Menetluse lõppistung on kavandatud 2016. aasta novembrisse.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 22.11.24, 12:00
Kodukontor talvekuudel: Kuidas tagada produktiivsus ja heaolu?
Kui väljas sajab lund ja päevavalgus kestab vaid hetke, muutub kodukontor meie igapäevaseks keskpunktiks – kohaks, kus töö, loovus ja ka mugavus peavad koos eksisteerima. Hea valgustus, ergonoomiliselt kujundatud ja rahulik töökeskkond aitavad pimedal hooajal säilitada nii töötahet kui ka meelerahu. Ja just sisemine tasakaal on eriti oluline, sest kodus töötavad lapsevanemad teavad hästi: külmade ilmadega algab ka viiruste hooaeg. Lisaks tööülesannetele tuleb sel ajal hoolitseda ka nohuste ja pisut pahurate laste eest, kes on lasteaiast koju kosuma jäetud.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele