Niinimetatud debt-push-down-struktuuri reguleerimine on vajalik, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Kujutage ette olukorda, kus kaks ettevõtjast naabrimeest otsustavad oma võrdväärsed firmad ära vahetada. Sisuliselt sellest midagi ei muutu, ent üks asi küll – kui tehingud õigesti vormistada, siis saavad mõlemad üleaedsed omale ettevõtte, mis on neile justnagu ostusumma võlgu. See tähendab aga, et tollesama ostusumma jagu kasumit ja intressid takkapihta saab firmast maksuvabalt välja võtta.
Seotud lood
Piibeleht võis küll vanale Vestmannile tolle enda rahaga kosja minna, aga maksuameti hinnangul tuleks siis tulumaks ikkagi ära maksta.
Maksuameti juhend nn debt-push-down'i tehingute maksukäsitluse kohta on tekitanud tõsiseid muremõtteid Eesti ärikogukonnas. Ehkki juhendi eesmärk lisada selgust niisuguste tehingute maksustamisse on kiiduväärt, tuleks tõsiselt kaaluda, kas valitud suund on mõistlik, kirjutavad Ott Aava ja Tõnu Kolts advokaadibüroost Cobalt.
Muuseumikvaliteediga kunsti on võimalik osta vähem kui poole iPhone’i eest, leiab investor Riivo Anton. “Ma paneks piiri 500 euro peale– sealt on kindlasti võimalik leida häid teoseid, mille järeltulijad saavad pandimajja viia.”