Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
ACTA sünni eellugu ja autorõiguste tulevik
ACTA ei sündinud tühjalt kohalt. Selle baas loodi juba TRIPSiga, intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide lepinguga, kirjutab vandeadvokaat Silja Elunurm.
TRIPS sai WTO asutamislepingu paketi lisaks 1994. Autoriõiguse kaitse eesmärgile lisandus USA juhtimisel selgelt kaubanduslik dimensioon. TRIPS laiendas otsustavalt teose esitajate, fonogrammitootjate ning televisiooni- ja raadioteenuse tootjate õiguste kaitset. Kui enne TRIPSi oli nende õiguste kehtivuse perioodiks 20 aastat teose loomisest, siis TRIPS pikendas selle 50le. Kuna TRIPS seati WTO liikmesuse eeltingimuseks, siis oli tekkinud globaalne intellektuaalse omandi kaitse raamistik.
Täna arutame tuliselt ACTA võimalike mõjude üle. ACTA baas loodi juba TRIPSiga. On see hea või halb? Pigem paratamatu. TRIPS on haardelt globaalne, kuid tema tiivad olid kärbitud. WTOs on 153 liiget, kes on TRIPSi aktsepteerinud. Samas on teatud riigid hõlmatud nn üleminekusätetega ning TRIPS-is sätestatud õiguste teostamise regulatsioon on samuti lakooniline. Ka ei ole liikmesriigid hoolimata USA ning Šveitsi aktiivsest poolehoiust suutnud kokku leppida, kas TRIPSi alusel on võimalik riikidel üksteise vastu algatada rikkumismenetlusi. ACTA kaudu on võimalik eeldatavasti sellest tõlgendusprobleemist vabaneda.
2018. aastal Leedus loodud ühisrahastusplatvormi Profitus idee sündis järk-järgult, kui kinnisvara ostjate ja müüjatega suheldes ning kinnisvaraprojekte arendades võis näha inimeste üha suurenevat investeerimishuvi.