• OMX Baltic−0,03261,6
  • OMX Riga−0,42865,92
  • OMX Tallinn−0,031 696,8
  • OMX Vilnius0,03986,19
  • S&P 500−1,735 408,42
  • DOW 30−1,0140 345,41
  • Nasdaq −2,5516 690,83
  • FTSE 100−0,738 181,47
  • Nikkei 225−0,7236 391,47
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,9
  • GBP/EUR0,001,18
  • EUR/RUB0,0099,85
  • OMX Baltic−0,03261,6
  • OMX Riga−0,42865,92
  • OMX Tallinn−0,031 696,8
  • OMX Vilnius0,03986,19
  • S&P 500−1,735 408,42
  • DOW 30−1,0140 345,41
  • Nasdaq −2,5516 690,83
  • FTSE 100−0,738 181,47
  • Nikkei 225−0,7236 391,47
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,9
  • GBP/EUR0,001,18
  • EUR/RUB0,0099,85
  • 29.10.03, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Maksurevisjonid muutuvad lühemaks

Rahandusmister Taavi Veskimägi sõnul plaanitakse selleks maksukorralduse seaduse muudatust, mille alusel hakatakse revisjonidele määrama kindlaid tähtaegu. ?Tähtaja muutmisel tuleb uue määramist maksumaksjale ka põhjendada,? märkis Veskimägi eilsel Äripäeva maksuseminaril.
Ettevõtjatest publiku ees anti ka lubadus, et maksuamet on oma tegevuses võtnud uue suuna ja kahtlustav mentaliteet maksumaksja suhtes kaob.
Maksuameti juriidilise osakonna juhataja asetäitja kohusetäitja Meelis Krautmann tõi välja punktid, kus maksuamet oma tegevust ja suhtumist muudab. Ta rääkis näiteks kevadel mitmeid kordi riigikohtus läbi vaieldud käibemaksuteemast, kus maksuamet nõudis riiulifirmadeks osutunud firmadega kaubelnud ostjatelt välja müüja poolt maksmata jäänud arved. Nüüd näeb Krautmanni sõnul maksuameti tegevuspoliitika ette, et kontrolli käigus tuleb välja selgitada, kes on tegelikult seadust rikkunud, kas müüja või ostja.
?Kontrolli alguses ei tohi eeldada ostja rikkumist, vaid veendumus peab tekkima tuvastatud asjaolude ja kogutud tõendite alusel,? märkis esineja. ?Varem oli tihti juba eelduseks, et ostja on rikkuja.? Seega ka süü tõendamiskohustus lasub maksuametil, mitte vastupidi, et maksumaksja peab oma süütust tõestama. Ja seda kõike tuleb teha enne maksusumma määramist.
?Peab jälle möönma, et praktika on olnud teistsugune: maksuamet on saanud vihjeid rikkumisele ja asutakse kohe otsuseid tegema ja siis hiljem hakatakse vaidlema,? rääkis Krautmann.
Krautmanni sõnul on seni liiga vähe tegeldud maksuseaduste kohta seletuste andmisega. Üheseid selgitusi saaks aga maksumaksja kasutada ka revidendi ümberveenmiseks, sest praegu on pahatihti erinevates maksuametites seaduste suhtes kasutusel erinevad seisukohad, märkis ta.
Ettevõtjate tagasiside seminari saalis kostus skeptilisena. ?Maksuamet on tõmmanud endale selga lambanaha,? märkis üks küsija oma repliigis.
Vallaste & Partnerid juht Vello Vallaste ütles, et pole väga kindel, kas see ideoloogia, mis on viimasel ajal võetud aluseks Tallinna Narva maantee peakontoris, jõuab kohe ka kõikidesse kohalikesse maksuametitesse.
Vallaste sõnul on positiivseid prognoose raske teha, sest kõik taandub inimesele, kellega ettevõtja kokku puutub. ?Kui on tegu sellise inimesega, kelle jaoks on kõik juba ette pätid ja vargad, siis selliseid ei muuda,? lausus ta. ?Kuid hea on seegi, kui ülemus on heatahtlik.?

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 02.09.24, 14:25
Paljudel tööstus- ja laohoonetel jätkuvalt tuleohutusülevaatus tegemata: Forus on ettevõtetele oluliseks partneriks
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele