Rahandusmister Taavi Veskimägi sõnul plaanitakse selleks maksukorralduse seaduse muudatust, mille alusel hakatakse revisjonidele määrama kindlaid tähtaegu. ?Tähtaja muutmisel tuleb uue määramist maksumaksjale ka põhjendada,? märkis Veskimägi eilsel Äripäeva maksuseminaril.
Ettevõtjatest publiku ees anti ka lubadus, et maksuamet on oma tegevuses võtnud uue suuna ja kahtlustav mentaliteet maksumaksja suhtes kaob.
Maksuameti juriidilise osakonna juhataja asetäitja kohusetäitja Meelis Krautmann tõi välja punktid, kus maksuamet oma tegevust ja suhtumist muudab. Ta rääkis näiteks kevadel mitmeid kordi riigikohtus läbi vaieldud käibemaksuteemast, kus maksuamet nõudis riiulifirmadeks osutunud firmadega kaubelnud ostjatelt välja müüja poolt maksmata jäänud arved. Nüüd näeb Krautmanni sõnul maksuameti tegevuspoliitika ette, et kontrolli käigus tuleb välja selgitada, kes on tegelikult seadust rikkunud, kas müüja või ostja.
?Kontrolli alguses ei tohi eeldada ostja rikkumist, vaid veendumus peab tekkima tuvastatud asjaolude ja kogutud tõendite alusel,? märkis esineja. ?Varem oli tihti juba eelduseks, et ostja on rikkuja.? Seega ka süü tõendamiskohustus lasub maksuametil, mitte vastupidi, et maksumaksja peab oma süütust tõestama. Ja seda kõike tuleb teha enne maksusumma määramist.
?Peab jälle möönma, et praktika on olnud teistsugune: maksuamet on saanud vihjeid rikkumisele ja asutakse kohe otsuseid tegema ja siis hiljem hakatakse vaidlema,? rääkis Krautmann.
Krautmanni sõnul on seni liiga vähe tegeldud maksuseaduste kohta seletuste andmisega. Üheseid selgitusi saaks aga maksumaksja kasutada ka revidendi ümberveenmiseks, sest praegu on pahatihti erinevates maksuametites seaduste suhtes kasutusel erinevad seisukohad, märkis ta.
Ettevõtjate tagasiside seminari saalis kostus skeptilisena. ?Maksuamet on tõmmanud endale selga lambanaha,? märkis üks küsija oma repliigis.
Vallaste & Partnerid juht Vello Vallaste ütles, et pole väga kindel, kas see ideoloogia, mis on viimasel ajal võetud aluseks Tallinna Narva maantee peakontoris, jõuab kohe ka kõikidesse kohalikesse maksuametitesse.
Vallaste sõnul on positiivseid prognoose raske teha, sest kõik taandub inimesele, kellega ettevõtja kokku puutub. ?Kui on tegu sellise inimesega, kelle jaoks on kõik juba ette pätid ja vargad, siis selliseid ei muuda,? lausus ta. ?Kuid hea on seegi, kui ülemus on heatahtlik.?
Seotud lood
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.
Enimloetud
5
Puudu on nii valuutast, tööjõust, tarbekaupadest kui veduritest
Viimased uudised
“Kas nad äkki murravad mingeid salajasi lubadusi?"
Turul on laokil kolmandik triljonist
Üle riigi toimuvad meeleavaldused
Inimesed, keda kuulates jääksid kõik otsused tegemata
Hetkel kuum
Tagasi Äripäeva esilehele