Allilmaga ei tohi kokkuleppeid sõlmida

Eilses Postimehes kirjutas Lang, et organiseeritud kuritegevuse vastases võitluses on keskkriminaalpolitsei olnud aastaid nõrgim lüli.

Mis sundis Teid seda artiklit kirjutama?

Kõigepealt ütlen, et Postimehel õnnestus tekitada intriig, kuna millegipärast toimetati välja kaks olulist lauset, mistõttu jäi mulje, nagu teeks keskkriminaalpolitsei ja eelkõige tema noor ja võimekas juht koostööd allmaailmaga. Kinnitan, et seoses Elmar Vaheri tulekuga on keskkriminaalpolitseis hakanud puhuma uued tuuled ning sealt on pidanud paljud lahkuma.

Kas artikkel oli ajendatud Hans H. Luige lähedaste vastu korraldatud rünnakutest ning sellega seoses kinnipeetute vabastamisest?

Esiteks oli see jah Luige lugu. Teiseks põhjuseks oli Rein Kilgilt varastatud kinnistu, mille uurimine seisab.

Kas kinnisvaraarendus on allilma jaoks peamine investeerimise koht?

Must raha liigub ikka sinna, kus seda on kõige lihtsam legaliseerida. Kinnisvaraarendus on praegu Eestis valdkond, kus saab lihtsalt tulu teenida. On avalik saladus, et Tallinnas tuleb suuremate kinnisvaratehingute puhul sõlmida teatud seltskonnaga kokkuleppeid. Näiteks Kalev Kurge peeti tema eluajal üheks Tallinna kinnisvaraäri võtmekujuks.

Pean täiesti vastuvõetamatuks olukorda, kus tsiviilõigusliku tehingu tegemiseks tuleb kellegi käest luba küsida.

Aga kui tegelikult asjad nii käivadki?

Allmaailmaga ei tohi kokkuleppeid sõlmida. Varem või hiljem hakkavad nad teid šantažeerima. Ning kui on näha, et politseis asjad ei liigu, tuleb pöörduda prokuratuuri. Paradigmat tuleb muuta - "katuseks" on justiitsministeerium ja siseministeerium.

Kas Luige loo puhul on tegemist konfliktiga kinnisvaraäris?

Ma ei ole konkreetse kriminaalasjaga kursis.

Aga kas tema kui sõbraga olete sellest rääkinud?

Ei, me ei ole sellel teemal rääkinud.

Kirjutasite artiklis, et Eesti Vabariik peab olema tervik, mitte koosnema poliitilistest riigikestest. Mida Te sellega silmas peate?

Mind häirib, et ministeeriumidest on saanud vürstiriigikesed. Eeldatakse, et kui ministeerium on erakonna käes, siis saab seal suveräänselt askeldada.

On Teil mõni näide?

On. Kui tegelesime Kaagvere erikooliga, saime haridusministeeriumist sõimata, et oleme tunginud nende haldusalale.

Kirjutate veel, et poliitikud on seotud allilmategelastega.

Kõige suurem probleem on munitsipaaltasandi poliitikutega, kui vaadata kas või näiteks Tallinna linna mõningaid konkursse või kinnisvaratehinguid. Pätiga suhtlemine toob paratamatult pleki avalikule tegelasele. Näiteks Jüri Mõisa linnapeaks oleku ajal seostati teda teatud inimestega.

Seppik: Langi hala õõnestab Eesti riiki

Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni esimees Ain Seppik ütles, et eilses Postimehes ilmunud justiitsminister Rein Langi artikkel solvab õiguskaitsetöötajaid ja õõnestab Eesti riiklust.

"Tahan tähelepanu juhtida asjaolule, et juba kaks aastat juhivad uurimist ehk tõendite kogumist ja jälitustegevust prokurörid, kes töötavad justiitsministeeriumi haldusalas," märkis endine siseminister Seppik erakonna avalduses.

Seppiku sõnul saab ta inimlikult minister Langist aru, kes tuli rünnakutega politsei vastu välja pärast seda, kui prokuröri saamatuse tõttu vabastati viis Hans H. Luige rünnakutega seostatud meest.

"Riigikogu saadikuna on mulle aga äärmiselt ebameeldiv, kui mundriau kaitsmise nimel õõnestab Lang politsei ja kogu Eesti riigi usaldusväärsust," märkis Seppik, kelle sõnul on politsei läbi teinud põhjaliku uuenduskuuri.

Seppik ütles, et kui minister Lang valdab andmeid politseinike, poliitikute ja kurjategijate omavahelistest seostest, siis peaks ta need avaldama. "Justiitsministeeriumist on viie minuti tee prokuratuuri, kus ta saaks seadusega ette nähtud korras ja vormis oma kõhklusi ja kahtlusi avaldada," ütles Seppik.