Viimastel päevadel on kohtud teinud mitu
vastuolulist määrust GILDi suhtes, millest üks peatab täitemenetluse GILDi
suhtes, kuid teine lubab trahvida GILDi täitemenetlusele mitte allumise
pärast.
GILDi esindava advokaadi Jaanus Mody hinnangul on tegemist ilmselge veaga kohtute tegevuses, kuna 7. juunil sai GILD teada, et täitemenetlus on peatatud ja 8. juunil jõudis ettevõtteni arusaamatu määrus. Mody sõnul tekib mulje, et üks kohtunik ei teadnud, mida teine kohtunik on juba otsustanud. Samuti rikkus kohus GILDi trahvides ettevõtte põhiõigust olla kohtu poolt ära kuulatud, teatas ettevõte.
Läti ettevõtte AS Latvijas Naftas Tranzits (LNT) esitas GILDi vastu hagi aprillis, millega nõudis kliendiandmete kohta käivaid dokumente. 7. juunil jõudis GILDini Harju Maakohtu määrus, mis peatas dokumentide väljanõudmise kohtutäituri kaudu. Teise Harju maakohtu määrusega, mis jõudis GILDini 8. juunil, lubab kohus aga GILDi trahvida 3000 krooniga, kui kõnealuseid dokumente kohtutäiturile ei esitata.
Varem on Harju Maakohus teinud otsuse jätta menetlusse võtmata Läti ettevõtte Latvijas Naftas Tranzits (LNT) poolt GILD Bankersi vastu esitatud hagiavaldus. 21. mail tehtud otsuses leidis kohus, et esitatud faktide põhjal puudub GILDil seotus LNT nõuetega ja Ventspils Nafta aktsiatega.
GILD on jätkuvalt seisukohal, et pole antud Läti ettevõtete vahelises vaidluses osaline ja kohtule on esitatud kõik dokumendid, mida on võimalik anda.