Äripäev on disaininud minu artiklit "Kas Troika ihalus?" (avaldatud nime all "Me ei häbene tehtut", 14.06) sedavõrd, et avaldas moonutatult ka ühe tähtsama mõtte Euroopa Komisjoni asepresidendi kõnest Eesti krooni 15. aastapäeva konverentsil, mis käsitles Eesti edasisi arenguid.
Veelgi enam, minu nime all esitatud väited viitavad, et tegemist oli programmilise kõnega bensiinikartellide osas ja et Siim Kallas pole end millalgi argumentide otsimisega vaevanud! Selline käsitlus on sulaselge vale.
Minu kirjutatud tekstis on kirjas: "Tegemist oli ju programmilise kõnega. Põhimõttelise küsimuse püstituse ja positsiooni võtmisega. Mulle on alati sümpatiseerinud Siim Kallase suhtumine ellu, samas ei mäleta, et ta oleks millalgi vaevanud end argumentide otsimisega, miks ei saa seda või teist asja teha, vaid alati tulnud välja üha uute ideedega. Kui selline lähenemine oleks iseloomulik kõigile inimestele, ei peaks me arutama, kuidas on meil lood innovatsiooni või kindlate eesmärkide püstitamisega.
Kuid Euroopa Komisjoni asepresident pakkus ju välja eesmärgi, konstruktsiooni, tundis muret ambitsioonide puudumise üle, selle üle, et ikka uuesti ja uuesti ei püüta minna "maailma vallutama".
Siinjuures vabandan hr Siim Kallase ees, keda on avaldatud artikliga ja minust olenemata põhjustel täiesti valesse valgusesse asetatud.
Seotud lood
Lindströmi müügitöö eripära seisneb iga tiimiliikme tugevuste ärakasutamises ja arendamises. Just müügiinimeste koolitamine ja vastutuse andmine nende eelistuste põhjal aitab püsivalt leida ja hoida motiveeritud töötajaid, selgub saatest “Minu karjäär”.