• OMX Baltic−2,3%292,21
  • OMX Riga−0,05%880,22
  • OMX Tallinn−1,04%1 873,45
  • OMX Vilnius−2,48%1 130,38
  • S&P 500−1,76%5 849,72
  • DOW 30−1,48%43 191,24
  • Nasdaq −2,64%18 350,19
  • FTSE 100−0,26%8 848,1
  • Nikkei 225−1,2%37 331,18
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%93,78
  • OMX Baltic−2,3%292,21
  • OMX Riga−0,05%880,22
  • OMX Tallinn−1,04%1 873,45
  • OMX Vilnius−2,48%1 130,38
  • S&P 500−1,76%5 849,72
  • DOW 30−1,48%43 191,24
  • Nasdaq −2,64%18 350,19
  • FTSE 100−0,26%8 848,1
  • Nikkei 225−1,2%37 331,18
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%93,78
  • 07.05.08, 18:33
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Riigikohus: ministeerium eksitas ettevõtjaid

Riigikohus lõpetas täna nelja laovarude tasuga seotud kohtuasja menetluse. Kohus leidis, et põllumajandusministeerium on eksitanud ettevõtjaid, muutes pidevalt käskkirju üleliigsete laovarude määramise kohta.
Riigikohtu hinnangul eksitas ministeerium ettevõtjaid, muutes ja parandades oma varasemaid üleliigse laovaru määramise kohta käivaid käskkirju ja tekitades sellega õigusselgusetu olukorra.
Täna lõpetatud kohtuasjad puudutasid põllumajandusministri käskkirju, millega määrati kindlaks ettevõtete suhkru ja teiste põllumajandustoodete üleliigne laovaru.
Seoses Riigikohtu halduskolleegiumi otsusega 5. oktoobrist 2006 ja 2007. aasta alguses jõustunud üleliigse laovaru tasu seaduse muudatustega oli põllumajandusministri varasemates käskkirjades kasutatud üleliigse laovaru arvutamise metoodika sedavõrd muutunud, et käskkirjad kaotasid oma tähenduse. Selle asemel aga, et anda uued käskkirjad, muutis ja parandas põllumajandusministeerium vanu.
Põllumajandusministri käskkirjade 2007. aastal tehtud muudatused kujutavad riigikohtu arvates endast hoopis uusi käskkirju ja nende osas toimub kohtumenetlus eraldi. Seetõttu langeb ära vajadus jätkata vaidlusi vanade käskkirjade üle. Ringkonnakohus oleks pidanud neil põhjustel menetlused lõpetama, mitte võtma seisukohta uute käskkirjade osas. Uute käskkirjade osas on juba alustatud menetlusi esimeses kohtuastmes.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele